-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 04 Oct 2012 19:52:05 +0200
From: Artur Maśląg <f...@p...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:15.0) Gecko/20120907
Thunderbird/15.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: celnik wystawi mandat
References: <506d3b23$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
<k4ji3m$vlc$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <k4jncp$uuv$1@node2.news.atman.pl>
<506d74fa$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
<k4jtlp$p3t$1@node2.news.atman.pl> <k4kd7j$cud$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <k4kd7j$cud$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 59
Message-ID: <506dcccb$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 213-238-79-159.adsl.inetia.pl
X-Trace: 1349373131 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1213 213.238.79.159:56144
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2467576
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-10-04 18:24, Marek Dyjor pisze:
> Artur Maśląg wrote:
>> W dniu 2012-10-04 13:37, AL pisze:
>> (...)
>>> Mam pytanie - czy ja jako wlasciciel auta moge zniszczyc taka blokade
>>> zalozona nie przez policje czy straz miejscka?
>>> (np. wyjmuje szlifierke na 12V ;)
>>
>> Skąd wiesz kto założył? Może tym razem była sm?
>
> bo jest kartka na szybie kto powiesił ...
Serio? Kartka za szybą? Przecież nic takiego tam nie było. Pewnie wiatr
ją wywiał... To takie powszechne...
Ale zaraz - przecież wcześniej były znaki, informacje o terenie
prywatnym, zakazie parkowania itd. Znaczy też je wywiało?
>>> Pewnie beda mnie scigac (ta firma prywatna) za zniszczenie ich
>>> mienia - ale kto im kazal to zakladac na moj samochod.
>>
>> Właściciel terenu.
>
> właściciel terenu nie ma prawa naruszać nei swojego przedmiotu
> znajdujacego się na jego terenie.
A cóż to za definicja "nie ma prawa naruszać"? Może nie przekleiłeś
do końca wypowiedzi z linkowanego artykułu:
"Takie działanie stanowi naruszenie posiadania" itd. Jest to jakaś
"opinia" jakiegoś mecenasa. Tylko ciekawe jakim cudem ma ktoś
pretensje do właściciele, skoro wcześniej w pełni świadomie
naruszył prawa, które on określił w warunkach korzystania z jego
prywatnego terenu?
Tak na szybko w zakresie "naruszenie posiadania":
<cite>
Nie każde jednak wtargnięcie w aktualny stan posiadania stanowi
zasługujące na interwencję sądu jego naruszenie. Musi to być bowiem
naruszenie samowolne, czyli bezprawne, w którym podmiot wkraczający w
sferę cudzego władztwa faktycznego nie jest w stanie wylegitymować się
żadnym uzasadniającym zakłócenie posiadania uprawnieniem.
(...)
</cite>
Oceną pozostawię sądom. Ze swojej strony mogę tylko napisać, że w pełni
rozumiem i akceptuję działania właścicieli, którzy zabezpieczają
w ten (czy podobny) sposób swoje prawa do prywatnego terenu. Robią to
na różne metody. Podobnie jak z zamykaniem parkingów po np. 22.
Jak ktoś został to jego problem - wjeżdżając na teren prywatny
zaakceptował warunki z jego korzystania, bądź je jawnie naruszył
poprzez ich złamanie wprost. W swoim czasie dziwiłem się, czemu
na parkingu przed Leclerc-iem na Jutrzenki (DC) co rano biegają
ochroniarze, a teren jest pogrodzony pachołkami z taśmami.
Sprawa prosta - dookoła/w okolicach jest mnóstwo nowych biurowców
i problem z parkowaniem (są parkingi podziemne, ale płatne
i wynajmowane przez firmy). Oczywiście pracownicy (pewnie nie
tylko tych) urządzili sobie tam świetny parking dobowy na
krzywy ryj. W efekcie klienci nie mieli gdzie parkować na czas
zakupów.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.12 20:38 Artur Maśląg
- 04.10.12 20:48 John Kołalsky
- 04.10.12 21:41 Marek Dyjor
- 04.10.12 21:46 Marek Dyjor
- 04.10.12 21:48 Artur Maśląg
- 04.10.12 22:04 Artur Maśląg
- 04.10.12 22:13 J.F.
- 04.10.12 22:30 Artur Maśląg
- 05.10.12 10:32 Jakub Witkowski
- 05.10.12 10:41 RoMan Mandziejewicz
- 05.10.12 10:59 Jakub Witkowski
- 05.10.12 11:06 Jakub Witkowski
- 05.10.12 11:06 Artur Maśląg
- 05.10.12 11:08 Bydlę
- 05.10.12 11:10 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Degradacja
- Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- Elektryczny Kałasznikow
- #Motodziennik 365 Powrót spalinowych Renault Megane i Scenica, Volvo EX60 oraz ID.Tiguan
- Zbudowany przez studentów z Holandii samochód koncepcyjny ARIA
- Do czego prowadzą REGULACJE opiekuńczego państwa
- Złomnik ty pisowska SZMATO! ;-)
- Nissan Leaf II 40kWh - degradacja baterii, SOH, uszkodzona bateria
- Koniec Eldorado :)
- Majo przesrane :)
- To się NIE DZIEJE
- Chlapacze do OPLA ale GUMOWE
- Toyota dba o Niemców.
- Niestabilny materiał wybuchowy W AKCJI
- elektryczny pozar
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-29 A ja się pochwalę
- 2026-01-29 Warszawa => Mid/Senior IT Recruiter <=
- 2026-01-29 Warszawa => Senior Java Developer <=
- 2026-01-29 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2026-01-28 Degradacja
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-28 Białystok => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-28 Białystok => Preseles Inżynier (background baz danych) <=
- 2026-01-28 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-28 Łódź => Microsoft Engineer <=
- 2026-01-28 Białystok => Tester manualny <=
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-27 Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- 2026-01-27 Elektryczny Kałasznikow




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?