W dniu 2012-10-05 11:51, Tengu pisze:
> On 2012-10-05 10:41, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>
>> W tym wszystkim najgorsza jest to, że terytorialne kocury, takie jak
>> Artur, znaczą teren płotami i zakazami bez sensu zamiast żądać
>> zwiększenia liczby miejsc parkingowych.
>
> Żądać mówisz? A kto miałby za to zapłacić?

Nie czytałeś? Budżet, ponieważ ciągnie zyski z samochodów :)

> Ludzie wciąż nie mogą się
> nauczyć, że do ceny zakupu samochodu, należy doliczyć koszt zapewnienia
> miejsca do parkowania. Chcesz parkować? To płać. Ewentualnie niech płaci
> pracodawca. Również firmy/instytucje, które chcą przyjmować
> klientów/interesantów powinny zapewnić sobie odpowiednią liczbę miejsc
> parkingowych.

Taka rzeczywistość. Ludzie nie potrafią zrozumieć, że z posiadaniem
samochodu wiąże się nie tylko wygoda, ale dodatkowe koszty oraz
obowiązki. Do pracy mnóstwo osób dojeżdża KM, firmy zapewniają miejsca
na potrzeby działalności (tutaj bywa różnie) wedle uznania - jak
szeregowy pracownik chce dojeżdżać samochodem to może sobie miejsce
wykupić ekstra, dla niektórych miejsca się znajdą na koszt firmy.
Z drugiej strony mamy też trochę patologii związanych z wydawaniem
zgód na budowę z naruszeniem obowiązkowej liczby miejsc parkingowych
(zresztą nie tylko), czy przeznaczaniem np. miejsc parkingowych dla
pracowników, a nie na potrzeby ludzi korzystających z różnych usług itd.