W dniu 2011-06-21 19:11, Tomek pisze:
>
> Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
> news:itqei6$5up$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Nie ma obowiązku jazdy z prędkością maksymalną - nigdy i nigdzie.
>> Zresztą gpsowe 63km/h jest bardzo blisko licznikowej 70.
>
> [...]
> Celowo podałem V wg GPS, aby nikt nie wyliczał ile zaniża mi licznik.
> Faktycznie prędkościomierz u mnie jest ok. 68-70 przy 63 km/h wg GPS.

Otóż to, choć mam niejakie podejrzenie...

> Tobie też dziękuję za zabranie głosu.
> A głosy większości potwierdzają ogólną agresję na drogach
> czego doświadczyłem nocą z niedzieli na poniedziałek.

Nie, to nie są głosy większości, tylko to są głosy, które najwyżej
potwierdzają pewien model zachowań (jeden z wielu) - tak na grupie
jak i na drogach.

> Widać to też przy "wyrwaniach" gdy kończy się na pół kilometra
> remontowany odcinek. Niektóry dostają takiego bzika że po
> 200 metrach ostrego rozpędzania już hamowanie bo kolumna
> się ponownie zwęża do jednego pasa ruchu.

Za czasem im przejdzie - gdyby policja była skuteczniejsza...

> Na odcinku Częśtochowa -Nadarzyn miąłem średnią prędkość
> z komputerka GPS 70 km/h, przy max. prędkości 91.

Znaczy w nocy Ci się tak udało? Przyznam się, że musiałeś mieć
idealne warunki, a nie wykopki. Do tego max. szybkość 91km/h...
Ja, choć jeżdżę spokojnie nigdy nie miałem tak niskiej prędkości
maksymalnej na gierkówce i średnio wierzę, że taka Ci średnia wyszła.
Choć być może w środku nocy...

> Nie sądzę, abym był zawalidrogą. Stosuję zasadę równej
> jazdy, przestrzegania przepisów a i ekologia też na tym zyskuje.

Ja tam nie wiem. Jak ktoś jedzie wolniej i wyprzedzić nie mogę - trudno.
Zresztą już nie raz pisałem o dość przyzwoitych średnich
bez wariackiej jazdy.