Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:itql6s$eti$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2011-06-21 19:11, Tomek pisze:
>>
>> Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
>> news:itqei6$5up$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>> Nie ma obowiązku jazdy z prędkością maksymalną - nigdy i nigdzie.
>>> Zresztą gpsowe 63km/h jest bardzo blisko licznikowej 70.
>>
>> [...]
>> Celowo podałem V wg GPS, aby nikt nie wyliczał ile zaniża mi licznik.
>> Faktycznie prędkościomierz u mnie jest ok. 68-70 przy 63 km/h wg GPS.
>
> Otóż to, choć mam niejakie podejrzenie...
>
>> Tobie też dziękuję za zabranie głosu.
>> A głosy większości potwierdzają ogólną agresję na drogach
>> czego doświadczyłem nocą z niedzieli na poniedziałek.
>
> Nie, to nie są głosy większości, tylko to są głosy, które najwyżej
> potwierdzają pewien model zachowań (jeden z wielu) - tak na grupie
> jak i na drogach.
>
>> Widać to też przy "wyrwaniach" gdy kończy się na pół kilometra
>> remontowany odcinek. Niektóry dostają takiego bzika że po
>> 200 metrach ostrego rozpędzania już hamowanie bo kolumna
>> się ponownie zwęża do jednego pasa ruchu.
>
> Za czasem im przejdzie - gdyby policja była skuteczniejsza...
>
>> Na odcinku Częśtochowa -Nadarzyn miąłem średnią prędkość
>> z komputerka GPS 70 km/h, przy max. prędkości 91.
>
> Znaczy w nocy Ci się tak udało? Przyznam się, że musiałeś mieć
> idealne warunki, a nie wykopki. Do tego max. szybkość 91km/h...
> Ja, choć jeżdżę spokojnie nigdy nie miałem tak niskiej prędkości
> maksymalnej na gierkówce i średnio wierzę, że taka Ci średnia wyszła.
> Choć być może w środku nocy...
>
>> Nie sądzę, abym był zawalidrogą. Stosuję zasadę równej
>> jazdy, przestrzegania przepisów a i ekologia też na tym zyskuje.
>
> Ja tam nie wiem. Jak ktoś jedzie wolniej i wyprzedzić nie mogę - trudno.
> Zresztą już nie raz pisałem o dość przyzwoitych średnich
> bez wariackiej jazdy.
>
>
>