Dnia 13.12.2011 Radosław Sokół <r...@m...com.pl> napisał/a:
> W dniu 13.12.2011 13:31, januszek pisze:
>> Pal licho waluty - ale ciekawi mnie czy duzi producenci dyskow beda
>> reanimowac te pozalewane fabryki skoro wiadomo, ze przyszlosc nalezy do
>> ssd?
>
> Wcale tego nie wiadomo.
>
> Poza tym HDD dalej ma monopol na duże pojemności. Spróbuj
> zbudować petabajtową macierz na SSD, a zbankrutujesz :)
>
> Może się wręcz okazać, że najpopularniejszym rozwiązaniem
> najbliższych lat będą dyski hybrydowe a la Momentus XT, a
> nie "czyste" SSD. Przynajmniej do czasu, gdy pojemność i
> niezawodność SSD nie wzrosną.

Hybryda nie ma największej zalety SSD - seeku o ponad rząd
mniejszego - łatwiej jest zrobić system SSD+HDD i samemu
aplikacyjnie fragmentowac dane na częściej/rzadziej używane
niż polegać na statystyce oferowanej przez hybrydy - system
jest bardziej przewidywalny. Niestety największą bolączką
SSD jest żywotność, a właściwie jej brak. Sam zajechałem bazami
danych 2 dyski SSD i to w dość krótkim czasie, i skończyło się
na raid0 z sas + archiwum na greenach - i właśnie własnej
fragmentacji bazy na dane aktualne i archiwalne na dwóch
tablespace.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.