Plumpi pisze:
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:hps97l$4sg$1@news.onet.pl...
>
>> Każdą nie.
>> A co konkretnie robi Płaszczyc, że twierdzisz iż to nie jest twórcza
>> działalność.
>
> "Uwielbiam" ludzi intensywnie dyskutujących nie znających tematu dyskusji.
> Konkretnie chodzi o dzialałność fotograficzną, a dokładniej fotografię
> artystyczną

Zostaw tę całą artystyczność. To nieistotne.
Chodzi o tworzenie "dzieł" podlegających ochronie praw autorskich.

>> Tak z mojego podwórka - programowanie jest działalności twórczą czy nie?
>> Bo nigdzie nie należę.

> Co do działalności twórczej programistycznej oraz liczenia 50% kosztów
> uzyskania przychodu to z tego co mi wiadomo nie przysługuje
> programistom, choć mogę się mylić. Prawo to przysługuje twórcom, którzy
> są artystami.

Przysługuje, jeśli sprzedajesz dzieło (umowa o dzieło) i autorskie prawa majątkowe.
Są firmy programistyczne które niemal całą działalność opierają na tej formie.

Podobnie gdy napiszesz odpłatnie artykuł do czasopisma (będąc bądź nie
dziennikarzem),
wykonasz tłumaczenie, sprzedasz zdjęcia - cokolwiek chronionego prawami autorskimi.
Oczywiście mowa o własnych zdjęciach a nie np. wykonaniu odbitek.
A o ewentualne udowodnienie "właśności" nie martw się za autora :)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.