On 10/24/2015 4:04 AM, Robert Winkler wrote:
> W dniu 23.10.2015 o 22:06, rs pisze:
>> On 10/21/2015 3:00 AM, Przemysław Ryk wrote:
>>> Dnia Mon, 19 Oct 2015 15:04:29 -0400, rs napisał(a):
>>>
>>>>> A moze rozwaz btsync i kazdy synchronizuje dane miedzy soba.
>>>>> https://www.getsync.com/
>>>>
>>>> dzieki, za sugestie, ale panie i panowie by sobie zyly popodcinali,
>>>> jakby zaczeli w tym grzebac. <rs>
>>>
>>> No to paniom i panom należy krótko zakomunikować, że jak chcą
>>> bezobsługowo
>>> niemal, to kosztuje to tyle i tyle miesięcznie, a nie bawić się niczym z
>>> bandą rozkapryszonych bachorów.
>>
>> no ty masz takie podejscie, a ja chce im pomoc, ale bez zbytniego
>> rozpieszczania. sprawa juz zalatwiona. pliki sie spokojnie uploaduja.
>> wszyscy czczesliwi jak biedronki. dalo sie? dalo. <rs>
>>
>>
>
> Czy ktoś z nich próbował już pobierać te pliki
> wysłane wcześniej do MegaCloud.io ?
> Jak im się podoba prędkość pobierania na poziomie 48 kBps?

owszem. już używają. nikt na razie nie narzeka, wiec chyba się podoba. a
jak zaczną, to juz nie moja sprawa. można to było załatwić lepiej, ale
nikt nie chciał wykazać dobrej woli, wiec jest to co jest. może im
zacznie przeszkadzać, to wtedy ktoś wyłoży kasę i wtedy wrzuci się na
szybszy serwer. dla mnie nie ma to znaczenia.

natomiast z tobą jest problem.
kiedy podałem, rozwiązanie, ty natychmiast wyskoczyłeś, ze wprowadzam
ludzi w błąd, w zupełnie nieistotnej kwestii dziedzictwa nazwy servera.
skoro byłeś taki obcykany, to mogłeś przecież wtedy podać informacje o
wolnym transferze, co by było przydatne. ale nie. lepiej jest
krytykować. prawda? <rs>