Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA7888B696E10Ebudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik SW3 s...@p...fm.invalid ...
>>> i propagują w zamian jeden pas + szeryfów
>
>> Jeden pas propagujesz Ty. Byle bez szeryfów, żebyś mógł ominąć jak
>> najwięcej UDAJĄC zwolennika jazdy na zamek.
>> Może i szeryf nie ułatwia tworzenia zamka (choć niektórzy mogą
>> śmielej
>> jechać za szeryfem niż by mieli jechać do końca pustym pasem) ale
>> na
>> pewno nie utrudnia. Czy spotkałeś kiedyś sytuację, żeby korek za
>> szeryfem był dłuższy (zaczynał się wcześniej) niż na sąsiednim
>> pasie?
>> Jeśli nie, to szeryf nie jest winny nawet chwilowego wydłużenia
>> korka.
>
>To jest tak zwana logika trzego rodzaju prawdy - wolne miejsce przed
>szeryfem powoduje, ze samochody za szeryfem zajmuja mniej miejsca.
>Gratulacje...

W porownaniu do braku szeryfa ? Tak.

Przeciez masz opis, tudziez oczy i widzisz - jeden pas zajety, czasem
jakis cham kolejke ominie ale chamow jest na tyle malo, ze jeden pas
prawie caly wolny.

Przyjezdza szeryf, niby blokuje pusty pas, ale na ten pas i tak malo
kto wjezdzal.
A jak za nim sie ustawiaja na dwoch pasach, to w miare posuwania sie
szeryfa do przodu wolnego miejsca ubywa.

Nie podobaja sie wam szeryfowie ? To sie umowcie w grupe inicjatywna
ze 20 aut i pojedzcie pustym pasem do konca.
Moze taka masa cos zmieni w narodzie...


J.