"Paweł W." wrote:

>>> Zauważyłem jednak rzecz, która mnie zaskoczyła: otóż zdjęcie z
>>> jpega jest bardziej przybliżone (przypominam, robione ze statywu,
>>> więc odległość się nie zmieniła, kwiatek też nóżek nie dostał). Czy
>>> ktoś potrafi to jakoś to wytłumaczyć??? :-O
>>
>> Często matryca ma trochę więcej pikseli niż zadeklarowane
>> oficjalnie. W rawie masz wszystko. Zapas jest np. do korekcji wad
>> geometrycznych.
>
> E tam. Zawsze deklarują tyle ile ma. Np. Pentax K-7: Sensor photo
> detectors - 15,1 mln, Effective pixels - 14,6mln(4672x3104=
> 14.501.888px). Effective pixels należy rozumieć jako liczbę pikseli
> obrazu a nie sensorów. Przecież piksele obrazu nie odpowiadają
> sensorom na matrycy.

Piksele efektywne to te ze srodka matrycy uzywane do zdjecia przez aparat,
oprocz tego jest jeszcze ramka "nieuzywanych" pikseli ktore moga byc
czesciowo przysłoniete przez elementy aparatu albo niekryte przez obiektyw.
Fajnie to widac w CHDK gdzie te piksele spokojnie mozna odzyskac i mieć
minimalnie szerszy obiektyw no i wiecej pikseli... W razie czego moge
pokazać przykłady.

--
pozdrawiam
Mikołaj