Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jh1efq$iqn$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2012-02-09 22:09, J.F. pisze:
>> A do tej to myslisz ze kto placil - Generalna Derekcja z wlasnej
>> kieszeni ?
>No ale jak to tak, brać od wszystkich, przecież nie wszyscy jeżdżą.
>Gdzie sprawiedliwość społeczna?? :->

Kiedy wlasnie jest odwrotnie - my placimy z nawiazka, a oni jezdza
rowerami bez swiatel :-)


>> Pytanie czy chcemy placic. Jezdzi sie przyjemniej, ale ile to
>> bedzie
>> kosztowac ? Prad jest tani, instalacje drogie. A w sumie moglyby z
>> czujnikami byc i swiecic tylko jak sie cos porusza :-)
>Można by też wprowadzić, jako obowiązkowe wyposażenie pojazdu,
>takiego
>specjalnego koguta na pół dachu, który by zliczał świecące latarnie i
>po
>miesiącu rachunek na wskazany adres :->

Ba - moglby nawet uruchamiac te latarnie zdalnie. Kto chce - swieci i
placi, kto nie chce - wylacza i nie placi :-)
Ale w razie wypadku wyrok sie podwaja :-)

Tak nawiasem mowiac to kiedys byl inny pomysl - dodatkowe swiatlo z
lewego boku. Wlaczane automatycznie po przelaczeniu na mijania.
I doswietlajace sasiedni pas samochodowi jadacemu z przeciwka ..

J.