MarekM <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska> wrote:
> W dniu 15.01.2010 18:16, Waldek Godel pisze:

> > Jeżeli dużo mailujesz, to może warto spojrzeć na E71 - to lepszy model do
> > tego zastosowania i wbrew pozorom nie jest istotnie większy.

> Podepnę się, bo mam właśnie dylemat: E52 czy E71? Korzystam już
> prywatnie ponad rok z E71 i znam na wylot jej zady i walety. Teraz firma
> wymienia mi telefon służbowy i muszę wybrać.

> Za E52 przemawiaja czas pracy na baterii i szybszy procesor. Z kolei z
> E71 łatwiej pisze się maile, ale w pracy mimo wszystko głównie dzwonię z
> telefonu, maile odbierając na laptopie. Poza tym posiadając dwa
> egzemplarze jednego modelu mogą mi się często mylić ;-)

> Niestety, nie mam za bardzo czasu i możliwości "pomacać" E52 na żywo, a
> w poniedziałek muszę zdecydować.

> Innymi słowy: skłaniam się ku E52. Są jakieś powody, by jej nie kupować?
> Czytałem gdzieniegdzie o "fatalnym wykonaniu" i tego typu historiach -
> ile w tym prawdy?

e52 to raczej nie, telefon jest wciąż dość mocno niedopracowany pod względem softu,
ma problemy z zasięgiem, DSP do redukcji szumów otoczenia działa jak chce...
To może być dobry telefon ale za jakiś czas jak nokia upora się z usuwaniem bugów.


Podobnie, aczkolwiek dużo lepiej jest z E72. E71 to przy nim wciąż mistrz
funkcjonalności
i stabilności. No ale przy kolejnych wersjach FW nokia powinna to sukcesywnie usuwać.
Póki co jestem zadowolony z e72 ale wciąż są z nim pewne problemy.

No i jeśli często korzystasz z poczty, to nowy klient wbudowany w e52 i e72 jest
zdaniem
użytkowników e71 sporo gorszy. (Ja nie ocenię, przesiadłem się z e51 od razu na e72
aczkolwiek rozważałem kupno e52, jednak się wycofałem).

poczytaj sobie co nieco na

http://discussions.europe.nokia.com/discussions/boar
d?board.id=communicators

lepszych krytycznych opinii tam nie znajdziesz (chyba że ktoś z nokii cenzuruje te
najgorsze,
ale i tak użytkownicy jadą tam równo po wadach poszczególnych modeli)


--
gs