W dniu 2010-11-15 15:33, kamil pisze:

> Fakt, jesli ktos tak traktuje wysokoobrotowa benzyne z VTECiem, to
> faktycznie powinien czym predzej sprzedac i kupic diesla..

IMHO po prostu nie taki silnik do takiego charakteru auta. Ten 2.0 150KM
to fajny pewnie jest w Civicu i troche mniej w Accordzie. Mozna
popilowac, troche porajdowac i posportowac itp itd jednak do CR-V
kompletnie sie nie nadaje. To wyje i nie jedzie. Zestopniowanie skrzyni
tez wola o pomste do nieba. Jezdzilem Audi 80 1.8 90KM, mialo
zestopniowana skrzynie inaczej i mimo 60KM mniej, jezdzilo mi sie o
wiele lepiej, nie piszac juz o Volvo S40 1.8 115KM. Reasumujac, nie
chodzi mi o kapelusznicze "jade 50 na 5 biegu, wciskam gaz, nic sie nie
dzieje = samochod do bani", ani tez o krytyke samego silnika czy tez
wywyzszanie diesla nad benzyne. Chodzi o to, ze w TEJ KONKRETNEJ BUDZIE
TEN KONKRETNY SILNIK Z TA KONKRETNA SKRZYNIA to porazka i nic wiecej. Ja
widzialbym w samochodzie tej klasy inny silnik i skrzynie, inni
producenci nie odwalaja takiej papy jak Honda, ze zaprojektuja jeden
silnik i klada go wszedzie gdzie sie da przez 10 lat, "bo tak".

--
Pozdrawiam,
Maciek