-
31. Data: 2015-01-25 13:33:18
Temat: Re: [cross] Android w samochodzie i CAN
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"re" <r...@r...invalid> wrote in message news:ma2es1$fjt$1@mx1.internetia.pl...
> Ale jaki tryb pasywny ? Złącze służy do diagnostyki, więc umie składać
> lusterka i te wszystkie inne rzeczy niepasywne. Można oczywiście pasywnie
> z niego korzystać ale nie ma mechanizmu, który by to wymuszał, więc jeśli
> tylko podłączony adapter zechce te lusterka złożyć to tak się stanie.
No może być to tak rozwiązane że komendy do pasywnego czytania
są dostępne od razu, a do obsługi komend aktywnych trzeba się
w systemie zalogować i bez zalogowania się system komendy nie przyjmie.
-
32. Data: 2015-01-25 13:47:04
Temat: Re: [cross] Android w samochodzie i CAN
Od: Marek <f...@f...com>
On Sun, 25 Jan 2015 06:30:31 -0600, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:
> Ja pier... on w czasie jazdy film ogląda??
Ja prowadząc pisze na usenet, więc tylko oglądać da się na pewno.
--
Marek
-
33. Data: 2015-01-25 13:54:52
Temat: Re: [cross] Android w samochodzie i CAN
Od: BK <t...@t...nie>
W dniu 2015-01-25 o 13:25, Marek pisze:
> Niech mnie ktoś mądrzejszy
> poprawi ale chyba w can nie ma czegoś jak read only (w typowym
> znaczeniu), jeśli dany node (który pracuje "read only") nie odbierze
> ramki poprawnie od innego noda (błąd crc) to wysyła żądanie retransmisji.
>
CAN ma tryb "listen only mode" i wtedy nie wystawia nawet bitu
potwierdzenia poprawności ramki. Dla całkowitej pewności, że żaden błąd
programowy nie spowoduje przełączenia CANa w tryb aktywny, można
fizycznie odłączyć pin TX od mikrokontrolera.
-
34. Data: 2015-01-25 14:12:13
Temat: Re: [cross] Android w samochodzie i CAN
Od: "Ghost" <g...@e...com>
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Sun, 25 Jan 2015 13:07:39 +0100, "Ghost" <g...@e...com>
wrote:
>> Flooda zgodnie ze specyfikacja?
>> Ok, będę pisał powili, czytaj tez powoli, może zaskoczysz - MOWA
BYŁA O
>> SPECYFIKACJI SZYNY I URZĄDZEŃ, Z TEGO CO WIEM, KAŻDE MOŻE WEJŚĆ W
STAN
>> READ-ONLY, NIE WIEM NATOMIAST CZY NIE ROBI SIĘ CZASEM PROCESORÓW Z
PORTAMI
>> KTÓRE SA PERMANENTNIE STANIE READ ONLY - BY DESIGN.
>Specyfikacją czego?
canbusa?
>Człowieku weź się ogarnij, flood spowoduje błąd w firmware,
Podobnie jak wtedym gdy zewrze przewody, ale nie o tym mowa. Proponuje
jednak jakiś kurs czytają ze zrozumieniem.
>to jest masowy chiński sprzęt.
O, kolejny miszczu któremu się zdaje, ze elektronikę się produkuje w
hameryce i japonii.
>Niech mnie ktoś mądrzejszy poprawi ale chyba w can nie ma czegoś jak read
>only (w typowym znaczeniu), jeśli dany node (który pracuje "read only") nie
>odbierze ramki poprawnie od innego noda (błąd crc) to wysyła żądanie
>retransmisji.
Jest
-
35. Data: 2015-01-25 14:12:58
Temat: Re: [cross] Android w samochodzie i CAN
Od: "Ghost" <g...@e...com>
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ma2npl$pl0$...@d...me...
"re" <r...@r...invalid> wrote in message news:ma2es1$fjt$1@mx1.internetia.pl...
>> Ale jaki tryb pasywny ? Złącze służy do diagnostyki, więc umie składać
>> lusterka i te wszystkie inne rzeczy niepasywne. Można oczywiście pasywnie
>> z niego korzystać ale nie ma mechanizmu, który by to wymuszał, więc jeśli
>> tylko podłączony adapter zechce te lusterka złożyć to tak się stanie.
>No może być to tak rozwiązane że komendy do pasywnego czytania
>są dostępne od razu, a do obsługi komend aktywnych trzeba się
>w systemie zalogować i bez zalogowania się system komendy nie przyjmie.
pszemuś, pobaw się siri
-
36. Data: 2015-01-25 14:14:49
Temat: Re: [cross] Android w samochodzie i CAN
Od: "Ghost" <g...@e...com>
Użytkownik "BK" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:54c4e7b1$0$10443$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2015-01-25 o 13:25, Marek pisze:
>> Niech mnie ktoś mądrzejszy
>> poprawi ale chyba w can nie ma czegoś jak read only (w typowym
>> znaczeniu), jeśli dany node (który pracuje "read only") nie odbierze
>> ramki poprawnie od innego noda (błąd crc) to wysyła żądanie retransmisji.
>
>CAN ma tryb "listen only mode" i wtedy nie wystawia nawet bitu
>potwierdzenia poprawności ramki. Dla całkowitej pewności, że żaden błąd
>programowy nie spowoduje przełączenia CANa w tryb aktywny, można fizycznie
>odłączyć pin TX od mikrokontrolera.
I myślę, ze cóś takiego może być w tych radyjach
-
37. Data: 2015-01-25 14:15:55
Temat: Re: [cross] Android w samochodzie i CAN
Od: Marek <f...@f...com>
On Sun, 25 Jan 2015 13:54:52 +0100, BK
<t...@t...nie> wrote:
> CAN ma tryb "listen only mode" i wtedy nie wystawia nawet bitu
> potwierdzenia poprawności ramki. Dla całkowitej pewności, że żaden
błąd
> programowy nie spowoduje przełączenia CANa w tryb aktywny, można
> fizycznie odłączyć pin TX od mikrokontrolera.
Ten swój snifer budowałem 4 lata temu i jak widać co się nie pamięta
to się zmyśli ;(.
Ten tryb "listen only" jest powszechnie spotykany w produkcyjnych
urządzeniach czy to tylko raczej na etapie developerskim?
--
Marek
-
38. Data: 2015-01-25 14:21:03
Temat: Re: [cross] Android w samochodzie i CAN
Od: "Ghost" <g...@e...com>
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Sun, 25 Jan 2015 06:30:31 -0600, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:
>> Ja pier... on w czasie jazdy film ogląda??
>Ja prowadząc pisze na usenet, więc tylko oglądać da się na pewno.
Nie wiem czy to co robisz głupsze niż, to co robią w hameryce:
http://wyborcza.pl/1,75477,17142970,Plaga_onanistow_
za_kolkiem_na_amerykanskich_drogach_.html
-
39. Data: 2015-01-25 14:26:34
Temat: Re: [cross] Android w samochodzie i CAN
Od: Marek <f...@f...com>
On Sun, 25 Jan 2015 14:12:13 +0100, "Ghost" <g...@e...com>
wrote:
> O, kolejny miszczu któremu się zdaje, ze elektronikę się produkuje
w
> hameryce i japonii
Interesujący wniosek.
> Jest.
Jak jesteś taki expert od gumowych dzwonków, to po chuj się pytasz
jak to działa? Kupuj, instaluj, używaj.
--
Marek
-
40. Data: 2015-01-25 14:35:34
Temat: Re: [cross] Android w samochodzie i CAN
Od: "Ghost" <g...@e...com>
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Sun, 25 Jan 2015 14:12:13 +0100, "Ghost" <g...@e...com>
wrote:
>>>to jest masowy chiński sprzęt.
>> O, kolejny miszczu któremu się zdaje, ze elektronikę się produkuje
w
>> hameryce i japonii
> Interesujący wniosek.
Hmm, moim zdaniem twój wniosek był bardziej głupi niż interesujący.
>> Jest.
>Jak jesteś taki expert od gumowych dzwonków, to po chuj się pytasz jak to
>działa? Kupuj, instaluj, używaj.
Pytam bo może ktoś używał? Kiedyś do tego służył usenet.
Popracuj trochę nad podniesieniem samooceny, bo taka jak teraz wychodzi ci
słomą przez buty.


do góry
2035 rok coraz mniej realny? Europa traci tempo w wyścigu o elektromobilność