W dniu 2015-03-22 o 10:25, Czesław Wiśniak pisze:
>>>>> Masz pięciu świadków twierdzących jedno i jednego, który zdarzenia nie
>>>>> pamięta.
>>>>
>>>> Nie rozsmieszaj mnie. W ten sposob to ja moge wszystko bo mam 5
>>>> kolesi :)
>>>
>>> Pięciu facetów twierdzi, ze gość przejeżdżając obok urwał im lusterko, a
>>> sam facet twierdzi, ze nie pamięta tego zdarzenia. Jak sądzisz? Co sąd
>>> postanowi?
>>
>> Kompetentny sąd powinien zalecić zbadanie obu pojazdów pod kątem
>> pasujących uszkodzeń.
>
> Kieruj sie tym co jest napisane w pierwszem poscie:
> "W drugim nie ma śladu aby doszło do kolizji" - tego sie trzymajmy.

nie ma śladów po miesiącu od zdarzenia. Ja wiem, że nie ma śladów. To
może nie być dowód dla sądu. Choć pomysł sprawdzenia czy lusterka są na
tej samej wysokości mi wpadł właśnie teraz.






M