BartekK <s...@N...org> napisał(a):

> Audi RS6 avant 2005-2006
> JuĹź prawie jestem zdecydowany, juĹź mam obadane 3 egzemplarze do
> obejrzenia i ocenienia, umówiony wyjazd na oglądanie i powrót jednym z
> nich (do germanii), znam mniejwięcej ich historię... Ale prawie wszyscy
> wokół usiłują mi wybić z głowy taki zakup, podając wszystkie możliwe
> przeciw (od "a po co ci", "będzie za dużo palić", do "to bardzo niedobre
> auto, słyszałem że się psują", oczywiście nikt takiego nie miał) ale bez
>
> sensownego uzasadnienia. Najlepiej jakbym sobie kupił Octawię albo
> ostatecznie A6 3.0tdi z 2008 poleasingową...
> Czy na prawdę popełniam jakąś zbrodnię rzucając się na taki pojazd, z
> przebiegami (wg Dekra i salonu rzeczywistymi) rzędu 100-130tyś km?
>
> Spalanie rzędu 13-20l/100 mnie nie przeraża, zwłaszcza że to nie jedyny
> pojazd "w domu", po mieście jeździć na zakupy tym nie będę, raczej trasy
> na drugi koniec Europy.
> Autami które mają po >100KM/T jeździłem, AWD, RWD
> Osobiście wolałbym chyba starszą "porządną" konstrukcję właśnie z
> 2000-2005 "przed-lift" niż coś nowszego, bo im nowsze tym więcej
> możliwych problemów (choćby z doborem interfejsu by cośtam
> zdiagnozować), ale może się mylę?
> Obecne wynalazki (zwłaszcza w podobnej cenie, ~100tyś) zasmucają mnie
> swoją konstrukcją i wykonaniem (wygląda że dookoła konstruktorów chodził
>
> księgowy z pytaniem "a nie da się tego taniej zrobić?")
>

Siostra jeździła i mówiła że NAPRAWDĘ miało moc i fajne :)

Na trasy na 2 koniec europy to nie wiem, trochę głośniejsze
od renówki (opinia siostry) ale ma ~450 koni zamiast ~260 ;)
i v max koło 300 a nie 260 ;)

Jedyna moja opinia to 13..20l (chyba bardziej jednak 25), nie
przeszkadza.

pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/