Re: czemu testy obiektywow na optyczne.pl sa od innych inne

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › czemu testy obiektywow na optyczne.pl sa od innych inne › Re: czemu testy obiektywow na optyczne.pl sa od innych inne

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: de Fresz <d...@N...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: czemu testy obiektywow na optyczne.pl sa od innych inne
Date: Tue, 9 Nov 2010 13:55:40 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <ibbgcc$8t8$1@inews.gazeta.pl>
References: <ibb19a$btp$1@inews.gazeta.pl>
<4cd92042$0$22810$65785112@news.neostrada.pl>
<ibb9ei$cmt$1@inews.gazeta.pl>
<4cd94252$0$13008$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb.com>
NNTP-Posting-Host: vpn-gw.just.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1289307340 9128 194.114.146.193 (9 Nov 2010 12:55:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Nov 2010 12:55:40 +0000 (UTC)
X-User: defresz
User-Agent: Unison/1.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:868679
[ ukryj nagłówki ]
On 2010-11-09 13:45:06 +0100, Bronek Kozicki <b...@s...net> said:

>> Te "uznane nazwiska" mogłyby i kitem robić. Raz że nie obiektyw sprawia
>> że ich zdjęcia są świetne, dwa ilość obróbki czyni wszelkie dywagacje o
>> "plastyce" czystym onanizmem na poziomie audiofilskiego bredzenia o
>
> nie do końca. W obróbce można w pewnym zakresie manipulować obrazem
> wystarczająco ostrym, ale manipulacja bokehem jest znacznie trudniejsza

Tak myślałem, że ktoś zaraz przywoła bokeh ;-) Owszem, tylko czy płytka
GO jest jedynym wyznacznikiem jakości zdjęcia i te wszystkie "uznane
nazwiska" robią tylko na pełnej dziurze najjaśniejszych stałek? Nie
sądzę.

--

Pozdrawiam
de Fresz