Dnia 04.03.2011 Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury> napisał/a:
>>> Nie, dlaczego ? Jak komus narobie szkod na 2000 to nie potrzebuje
>>> ubezpieczenia zeby mu zaplacic :-)
>>> Przy 10k moze byc 2k udzialu wlasnego.
>>> Ale jak szkoda bedzie na 50 tys to ubezpieczenie sie przyda.
>>
>> A jak w ogóle nie narobisz szkód to nic nie bedziesz placil. Z tym ze tego nigdy
nie wiesz...
>> Idac Twoim tokiem rozumowania mozna w ogóle zniesc obowiazkowe OC i niech kazdy
placi za swoje szkody. Tylko wtedy na sprawe w sadzie musialbys czekac jakies 50 lat
;-)))
>
> Bynajmniej nie idąc tym tokiem.
>
> Przecież mowa o tym, że zobowiązania TU wobec poszkodowanego mają być niezmienne
(ustawowe),
> a jedynie moje wobec TU, po tym jak spowodowałem szkodę, nieco inne.
> W zamyśle: jeśli zgadzam się ponieść część kosztów, to OC mam taniej.

Obawiam się, że skończy się ogromną presją cenową i OC na pełną wartość
szkody będzie luksusem dla przeciętnego człowieka niedostępnym. Za to
towarzystwa ubezpieczeniowe szybciutko wzbogacą się na licytowanych autach,
domach...
--
Samotnik
Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/