Użytkownik "ads" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hi6va5$q46$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
> Tak się zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki często pokazują media w
> relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzący z
> monitoringu miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w
> Katowicach,czy okolice DTŚ) jest zbieżny z tym,co widzą osoby
> monitorujące dane miejsce,czy jest on poddawany obróbce mającej na celu
> pogorszenie jakości - tak,aby nawet marka pojazdu była słabo widoczna ?
> Zastanawiam się, czy , jeśli jest to rzeczywisty obraz, jaki widoczny
> jest na monitorach w centrum monitoringu (po prostu widać, że jest to
> samochód,ale w bardzo słabej rozdzielczości), służy on czemukolwiek ?
> Kiedyś tkwiłem w przekonaniu, że widać każdy detal - włącznie z nr
> rejestracyjnym pojazdu, co może służyć wystawieniu mandatu za np.
> przejechanie na czerwonym świetle ; wymuszenie pierwszeństwa i inne
> nieprawidłowe zachowania. jednak po tym,co widziałem w relacjach tv -
> chociażby po wypadku w tunelu pod rondem - jesienią 2009, naszła mnie
> chwila refleksji... Przecież możliwości są dziś przeogromne - dlaczego
> zatem tak saby sprzęt jest instalowany ?

Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl, megapixelowa zaczyna sie od
3 tys a 6 tys, to srednia cena. Do tego dolicz sobie system archiwizowania
takiej ilosci danych i okazuje sie, ze system jest 4 x drozszy od zwyklego
Jak zwykle chodzi o pieniadze.

Picasso