Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c4oik6d2ft3071rmcqbnsm1fi30c0g8n8a@4ax.com...
> On Wed, 2 Feb 2011 14:32:13 +0100, Kuba (aka cita) wrote:
>>http://www.youtube.com/watch?v=BLx1HQWVNCI
>>Jak to traktowac - jako dwie naczepy, naczepe i przyczepe? Co to w ogole
>>jest za dziwadło? :D
>
> Jesli to pierwsze, czy moze pierwsze dwa sa opisane jakonierozlaczne i
> homologowane jako jeden pojazd to przyczepe zasadniczo ciagnac moze.
>
> Z zastrzezeniem ze moze nie powinni tego dopuscic do ciagniecia
> przyczep (ryzyko "zlamania") i pewnie przekracza dopuszczalna dlugosc
> zestawu.
>
> No chyba ze to z przodu to ciagnik rolniczy :-)

no zakładając, ze ten ciągnik nie ma w dowodzie ciągnik rolniczy i rozwija
prędkości większe niż rolnicze, to wg mnie nie ma opcji, zeby to mogło
jeździć w PL.
IMO rozłączne, czy nie rozłączne nie ma znaczenia - jesli jest przegub to
ciągnąć już nic nie może (to tak jakby autobus przegubowy ciągnął
przyczepe - jakby mnie ktoś zapytał powiedziałbym, ze nie może ale w sumie
paragrafu nie kojarze....)


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka