On Wed, 2 Feb 2011 14:56:52 +0100, Kuba (aka cita) wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> No chyba ze to z przodu to ciagnik rolniczy :-)
>
>no zakładając, ze ten ciągnik nie ma w dowodzie ciągnik rolniczy i rozwija
>prędkości większe niż rolnicze, to wg mnie nie ma opcji, zeby to mogło
>jeździć w PL.
>IMO rozłączne, czy nie rozłączne nie ma znaczenia - jesli jest przegub to
>ciągnąć już nic nie może (to tak jakby autobus przegubowy ciągnął
>przyczepe - jakby mnie ktoś zapytał powiedziałbym, ze nie może ale w sumie
>paragrafu nie kojarze....)

No wlasnie - nie ma paragrafu to dozwolone :-)

Jesli homologowano jako jeden pojazd w calosci i spelnil wymogi
ciagniecia przyczep, to nie wiem czy sie znajdzie przepis
zabraniajacy.

Kojarze pare maszyn ktore maja przegub i skrecanie polega na lamaniu w
tym przegubie, i nikt nie powie ze to pol koparki z przyczepa, nawet
jesli rozmontowanie na dwie polowki zajmuje trzy minuty.
Ale one sie kwalifikuja pod wolnobiezne, i nie wiem co z przyczepami.

J.