Am Freitag, 2. Mai 2014 10:11:34 UTC+2 schrieb Uncle Pete:
> > dmuchanie gruszka : wprawdzie mozna wydmuchac wiekszey paprochy , za to
nadmuczuje sie jednoczesnie tysiace malych znajd�jacych sie zawsze w powietrzu (
chyba ze robisz to w pomieszczeniu serylnym) . Mozna te paprochy zobaczyc na wyraznie
na przyslonie 32 i w skali 100%. PO co wiec dmuchac cos takiego.
>
>
>
> Znowu teoretyzujesz :) Cz�sto robisz zdj�cia z przys�on� 32, a potem
>
> robisz odbitki, gdzie wida� ka�dy piksel? Na matrycy, kt�ra jest
>
> nara�ona na kontakt z otwart� przestrzeni�, zawsze b�d� chocia�by
>
> minimalne cz�steczki kurzu. U mnie minimalny kurz zostawa� nawet po
>
> czyszczeniu w autoryzowanym serwisie. Po prostu z tym nale�y si�
>
> pogodzi� i nauczy� si� znowu cieszy� si� z �ycia :) Co do wdmuchiwania
>
> kurzu gruszk� - piszesz z do�wiadczenia, czy znowu teoretyzujesz? Z
>
> do�wiadczenia: kiedy przedmuchujesz, trzymaj aparat bagnetem do dolu.

co znaczy teoretyzujesz ?
robie wiecej zdjec niz ktokolwiek z was tutaj panowie , pomijajac sluby i wesela bo
tego dziadostwa sie nie imam.
Chesz powiedziec ze dmuchajac gruszka na matryce paprochy pokazaly sie tylko
teoretycznie, w praktyce ich nie bylo ?

nikt tez z was panowie cokolwiek tutaj komentujac i zabieral glos nie zapodal tyle
przykladow fotograficznych wlasnej produkcji co ja w ostatnim czasie.
to sa fakty rzeczywiste - niue teoretyczne..

na 32 widzisz dokladnie kazdy najmniejszy paproch , na przyslonach roboczych rzedu 8
- 11 nie jest on juz tak latwo identyfikowalny ale mozna sie fotografujac szara
plaszczyzne bez problemu dopatrzec. fotografujac motyw , nikt tego nie szuka , gdyzu
jest wplyw paprocha praktycznie poza niebem niewidoczny.

chce zobaczyc artyste , ktory co tydzien dmucha grucha na matryce , maluje ja pedzlem
trzymanym pewnie w torbie fotograficznej i rzeczywiscie ja czysci.

wlasnie gdyby nie praktyka to moze bym i w to uwierzyl.

chyba, ze jest chirurgiem i ma mozliwosc robienia tago na sali operacyjnej.

no tak, jesli robi sie zdjecia 1200 *800 px to mozna wszystko twierdzic , paprochow
nie zbaczysz , chyba ze polcentymetrowe.

ja potrzebuje czysta matryce dla powiekszen 100%.

przy okazji zapeniam cie , ze nie masz nawet 10% tego doswiadczenia ktore ja zebralem
, lacznie z patentem techniki fotograficznej w przeszlosci - ale to OT.
Przed ok 5 laty , kiedy wylslam pierwzse posty tutaj n.t. fatalnego systmu af canona
, patrzono na mnie jak na trola i swira.
krytykowalem mocna zaleznosc pracy AF od barwy swiatla i ogniskowej.

dzisiaj pare lat pozniej canon wbudowal w swoje aparaty uklad kompensujacy barwe
swiatla w AF oraz wprowadtzil dwupunktowa koretekt AF w zaleznosci od ogniskowej. To
juz jest lepiej choc potrzeba co najmniej trojpunktowa.
to jest moje teoretyzowanie. ha , ha , ha.-
Glebi ostrosci nie poruszam wiecej - na to potrzeba jeszcze 5 laz zeby uczetnicy
forum zrozumieli o co chodzi , potrzeba nowej generacji ktora nie jest obciazna
mysleniem opatrtym na obsludze zenita i smieny.

Jak znam zycie to ludzie uznajacy sie za praktykow zwyczajnie robia dziadostwo chwlac
sie na forach co to potrafi.
Wyobrazasz sobie ze profi bedzie pisal na forum jak sie to robi ?

przyklady mozna mnozyc.na YT jest tutka . jak wyczyscic samodzienie paprochy wewnatrz
obiektywu. ha , ha , ha . srubokretem odkreca gosc dupke obiektywu , bierze w lapy
nawet bez rekawiczek soczewki i je czysli jakas tam sciereczka. potem skreca.
to jest fachura i praktyk cala geba.

dzieki temu rosnie pewnie pozniej podaz nieostrzacych obiektywow na ebayu ,
sprzedawanych jako absolutnie czystych bez nalotu czy grzybow na soczewkach.