Dnia 2011-10-21, o godz. 14:24:12
Rafał Łukawski <r...@l...pl> napisał(a):

> On 2011-10-21 14:04, Maciek Babcia Dobosz wrote:
> > Dnia 2011-10-21, o godz. 12:25:22
> > Radosław Sokół<r...@m...com.pl> napisał(a):
> >
> >
> >> 3) Wymazanie jest wręcz szkodliwe, bo dodatkowo zużywa pamięć
> >> Flash i może doprowadzić do jej wcześniejszego uszkodzenia.
> >
> > Ciekawostkę przy okazji zużycia dysków SSD wrzucę. Przedwczoraj
> > rozmawiałem sobie trochę podczas szkolenia z inżynierami NetAppa
> > odnośnie dysków w ich storage-ach. I jako ciekawostkę powiedziano
> > mi że mają zaporowe ceny na systemy z dyskami SSD - tak by były one
> > mocno nieopłacalne dla klientów. Okazało się że przy eksploatacji
> > takiego dysku w macierzach średni czas "życia" dysku do jego padu
> > to około 10 miesięcy więc teoretycznie mają w ofercie półki z
> > takimi dyskami a w praktyce są tak drogie że nikt ich nie zamawia.
>
> No to pochodna samej definicji pamieci Flash. kazda komorka/sektor
> jest przewidziana na okreslona liczbe cykli zapisu. SSD w
> zastosowaniach enterprise na pewno znajdzie zastosowanie, no ale
> trzeba brac pod uwage w/w ograniczenie (Jakies specyficzne obszary z
> mala liczba zapisow i duza odczytow)

Gadałem i oni raczej nie sprzedają macierzy z samymi SSD. Traktują te
dyski jako dodatek tam gdzie potrzeba szybki dostęp i klient się uprze.
Z drugiej strony sugerują że lepiej jednak dołożyć zamiast SSD karty z
dodatkowym cache i dyski SAS zamiast SATA choć wszystko zależy od
specyficznych warunków. Poza tym narzekali że w przypadku wykrycia
jakiegoś błędu dysku SSD dość często pojawia się nowa wersja firmware
(zdecydowanie częściej niż w HDD) jako rozwiązanie kłopotów.
Uaktualnienie firmware w macierzy wymaga wymontowania dysków bo
narzędzia do tego są dostępne z poziomu PC. A jak masz tego trochę to
dłubaniny jest dużo.

> Moj juz ma 10 m-cy, abym nie wykrakal ;)

Prawdziwi twardziele nie robią backupów. No i pierdzą podczas
sikania. ;-)

Zdrówko