Radosław Sokół wrote:

> W dniu 21.10.2011 16:16, Rafał Łukawski pisze:
> > Radek, bądźmy poważni, nie ma czegoś takiego jak 100% niezawodność :)
>
> Wiem. Ale jest to coś, do czego należy asymptotycznie dążyć.
>
> > Niezbyt dobrze dopracowana seria HDD pada częściej niż SSD i tak można zapodać
wiele przykładów.
> >
> > Na szczęscie nie mówimy tu o padach co tydzien tylko ew. co pare lat (a to
standard w SSD/HDD). Koszty z perspektywy czasu tu są znikome, jezeli jest to sprzet
biurowy (laptop itp).
>
> Pady co kilka lat - owszem - są standardem w HDD. Ale z tego,
> co czytam, to w SSD są standardem raczej co kilkanaście mie-
> sięcy. A to dla mnie o wiele za często. Raz na dziesięć lat
> -- zrozumiem, raz na pięć lat -- zniosę, raz na rok -- się
> wścieknę.

ja na SSD trzymam system, który i tak odtwarzam raz na tydzień
(nie mam propramu antywirusowego)
więc jak dysk mi padnie to będzie to dla mnie bez różnicy.
Wymienię na nowy i po kłopocie.
HDD 2T mam już jako zewnętrzny i zdala od komputera by nie hałasował.
Tak trzymam dane.
Tak więc wszystko to kwesta organizacji.


>
>
> Tym bardziej, że HDD są dla mnie pojemniejsze i wystarczają-
> co szybsze. Z SSD tego posta bym na pewno szybciej nie napi-
> sał :)

nie,
ale przy HDD system odpala się w 30s, a z SSD 12s :)
otwarcie przeglądarki na SSD można porównać do otwarcia
notatnika w SSD
No i nie hałasuje.