Użytkownik "1634Racine" <1...@R...pl> napisał w wiadomości
news:hchis0$k25$2@inews.gazeta.pl...
> na bardzo starym _pececie_ (grafika: jakas przedpotopowa nvidia [tnt...],
> procesor: 800 mgh, ram: ok 300 mb)) filmy typu divx prawie w ogole nie
> chodza. O dvd mozna pomarzyc.A przeciez tu i tam czytalem, ze divx-y to
> bez problemu na procesorach juz troche ponad 400 mgh....
>
> Na starym _laptopie_ - procesor o 100 mgh slabszy = 700, ram: 320 mb, ale
> z inna kartą, ati rage mobility: nie ma najmniejszych problemow z
> wszelkimi divx-ami, dvd także bez problemu.
> Czy powodem tego jest to, ze w pececie caloscia dekodowania musial zajac
> sie procesor, bo nvidia zero udzialu w dekodowaniu, natomiast w laptopie
> karta graficzna ati wrecz przejela dekodowanie [?], a procesor co najwyzej
> pomogl?
>
> Jakos nie moge tego o ati rage mobility wyczytac w sieci, ale zakladam, ze
> tak, ze ati bardzo pomaga dekodowaniu i nawet slabszy procesor [700] nie
> przeszkadza.
>
> Czy dzisiaj wszystkie karty graf,takze te z nizszej polki, maja juz te
> wlasnosc, ze [same] dekoduja obraz?
> Mozna to jakos poznac po lekturze specyfikacji?
>

Bez akceleracji w karcie graficznej do odtwarzania MPEG-2 (DVD) potrzeba
Pentium II 400. Z akceleracją (Ati Rage Pro, Savage 3D, Geforce 2MX)
wystarczał Celeron 300. Akceleracji divx/xvid w kartach grafiki nie ma. Jak
wyłączysz deblocking, deringing itp."upiększacze" to CPU 800MHz powinien
starczyć, choć to zależy jeszcze od bitrate oraz kodeka i playera. Geforce
8, Radeon 2xxx mają już niemal pełne wsparcie HD (obciążenie CPU kilka %
podczas filmów 1080p; natomiast w Geforce 6 i Radeonach 1xxx było tylko
częściowa akceleracja HD), wiec jak taką kartę wsadzisz to CPU poniżej 1GHz
powinien teoretycznie starczyćdo HD, oczywiście pod warunkiem użycia playera
potrafiącego wykorzystać akcelerację sprzetową.