W dniu 2010-04-02 11:44, Peter May pisze:

> Nazwałbym to "syndromem korporacyjnym". W pewnym momencie "jeden klient
> w tę czy w tę" nie ma znaczenia. Potem już tylko liczą się wyniki dla
> akcjonariuszy/udziałowców, co nie zawsze przekłada się na jakość :-(

Tak już na marginesie... zaryzykuję twierdzenie, że korporacyjność i
marketing zawsze prowadzą do obniżenia jakości usług czy produktów. Jak
sam wspomniałeś: liczy się masówka, jak największa sprzedaż, unifikacja,
równanie do średniej i olewnictwo tych, co oczekują więcej. W
informatyce np. M$ ignoruje zgłoszenia o błędach aplikacji w efekcie ta
sama usterka tkwi w coraz to nowszych wersjach produktu bo i tak klient
kupi system operacyjny czy pakiet biurowy.
W akustyce w zasadzie nie produkuje się już muzyki choćby przyzwoitej
jakości (w sensie technicznym). Nie ma po co kupować wypasionego sprzętu
o ile ktoś nie słucha klasyki wyłącznie. Płyta ma grać głośno w aucie,
ma męczyć abyś ją wywalił i kupił inną - wydał kolejne pieniądze.
W elektronice nowości nie wejdą na rynek dopóki "starości" nie przestaną
przynosić zysków, co opóźnia rozwój technologiczny, ale generuje kasę.
itd...