Dnia Sat, 2 Aug 2014 17:53:18 -0500, Pszemol napisał(a):
> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
>>> No podałeś argument przeciw nowoczesnym telefonom które to
>>> rzekomo można łatwiej podsłuchiwać - nie rozumiem tego...
>>> Uważam że jest wręcz przeciwnie - na smartfonie możesz odpalić
>>> appka do dzwonienia z szyfrowaniem rozmowy, więc nawet
>>> Policja Cię nie da rady podsłuchiwać a na swoim Solid co zrobisz?
>>> Na iPhone jest nawet taki appek za friko:
>>> http://www.pcworld.com/article/2459560/iphone-gets-f
irst-free-app-for-encrypting-voice-calls.html
>> Nie wiesz nigdy, do kogo ta aplikacja wysyła dane.
>
> Doczytaj co to znaczy "Open Source".

a) czy ja sam skompilowales ? To nie wiesz co tak naprawde robi,
b) to jest smarfon - skad wiesz ile jeszcze apek slucha, nagrywa ...

>> Po za tym podsłuch rozmów,
>> to nie jedyna gałąź kontroli operacyjnej. A co z lokalizacją?
> Mówiliśmy o podsłuchu... przeszkadza Ci też GPS? :-)

gps, lokalizacja po sieci, mikrofon, kamera - i nad tym nie masz
kontroli.

> Może Ty nie dyżurny lekarz tylko zaopatrzeniowiec narkomanów? ;-)
> Wtedy faktycznie lepiej używać prostych aparatów, najlepiej
> jednorazówek :-)))

Od Apple masz taki fjuczer w prezencie
http://www.smh.com.au/digital-life/computers/researc
hers-activate-apple-isight-webcams-without-warning-l
ight-20131219-2zmy4.html

J.