-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Artur Maśląg <f...@p...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: duzy problem - rachunek za internet 8tys zl w 2 dni !!!
Date: Fri, 15 Apr 2011 15:30:35 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 60
Message-ID: <io9h9r$455$1@news.onet.pl>
References: <inthrb$56r$1@inews.gazeta.pl>
<1m3w4oxgfqxb7$.ggr8h3irzn2o.dlg@40tude.net> <io1if3$dbc$1@news.onet.pl>
<8ohcb81c6m2y.ovrvwgks8xb1$.dlg@40tude.net> <io1jii$hsf$1@news.onet.pl>
<g...@4...net>
<r82g4wsunv0l.y1e6n4r2kncz$.dlg@40tude.net>
<s...@k...sail-ho.pl>
<io7mpk$ovd$1@inews.gazeta.pl>
<s...@k...sail-ho.pl>
<io8052$6uq$1@news.onet.pl>
<s...@k...sail-ho.pl>
<4da7fe53$0$2445$65785112@news.neostrada.pl> <io97gu$mpt$1@news.onet.pl>
<4da83020$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: serwer.sekocenbud.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1302874235 4261 82.177.16.74 (15 Apr 2011 13:30:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Apr 2011 13:30:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <4da83020$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1010265
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-04-15 13:46, Andrzej Libiszewski pisze:
> W dniu 2011-04-15 12:43, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2011-04-15 10:13, Andrzej Libiszewski pisze:
>> (...)
>>> Wszystkie usługi google będą się łączyły i źródłem tej wiedzy jest
>>> instrukcja obsługi. Czy jest to źródło łatwo dostępne? Jak widać,
>>> niekoniecznie.
>>
>> Jakaś kiepska ta instrukcja. W mojej napisali, ze użycie czegoś tam
>> może generować dodatkowe koszty itd. Można się nie łączyć.
>> Ewentualnie telefon/OS/aplikacja zapyta. No chyba, że się zaakceptuje
>> na stałe.
>
> Zależy od konkretnego produktu i tego, jak widzi to producent. Dlatego
> się czyta instrukcje właśnie...
Co nie zmienia faktu, że urządzenie samo z siebie robić tego nie
powinno by akceptacji użytkownika.
>>> O tym że Android funkcjonuje domyślnie w ciągłym połączeniu z internetem
>>> wiadomo od pierwszego telefonu z tym systemem.
>>
>> Wiadomo? Komu i od kiedy?
>
> Odkąd weszły pierwsze androidy.
Nie zauważyłem. Oczywiście zgadzam się, że spora część funkcjonalności
uzależniona jest od połączenia z internetem, ale jakoś nigdy i nigdzie
nie widziałem "domyślnego funkcjonowania w ciągłym połączeniu z
internetem". Inna sprawa, że takie założenie jest zwyczajnie
bezsensowne. Być może niektóre urządzenia są tak skonfigurowane,
ale ja za to nie odpowiadam.
>> Jakoś moje Androidy wcale takiej potrzeby
>> nie mają i wcale nie chciały się domyślnie po cichu łączyć z
>> internetem. Część usług oczywiście wymaga internetu do działania,
>> ale połączenie wcale nie musi być stałe.
>
> Ale jak nie zaznaczysz, że ma się NIE łączyć przez sieć komórkową to
> łączyć się będzie?
Nie zauważyłem. Jak się pogrzebie to się oczywiście połączy. Trudno
np. korzystać ze sklepu, przeglądarki czy poczty bez połączenia
internetowego. Ba, WiFi ma nawet priorytet -3G jest w ostateczności.
>>> Nawet na etykietach
>>> telefonów u operatorów znajdowała się (tudzież znajduje się dalej)
>>> stosowna informacja.
>>
>> Stosowna informacja o czym? Marketingowych nalepek to wszędzie pełno...
>
> Na etykietach. Wytłuszczonym drukiem. O tym że telefon wymaga aktywnego
> połączenia transmisji danych. Przynajmniej tak to wyglądało rok temu,
> kiedy szukałem sprzętu dla siebie.
Znaczy zwykłe kłamstwo - żaden telefon z Androidem nie wymaga aktywnego
połączenia transmisji danych. Potrzebne jest tylko by wykorzystać
pełną możliwą funkcjonalność telefonu. Różnica niby drobna, aczkolwiek
zasadnicza.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.11 13:46 Krzysiek Kielczewski
- 15.04.11 15:06 Tomek
- 15.04.11 16:18 Andrzej Libiszewski
- 15.04.11 16:19 Andrzej Libiszewski
- 15.04.11 17:20 ALEX
- 15.04.11 17:22 ALEX
- 15.04.11 17:45 Andrzej Libiszewski
- 15.04.11 17:45 Andrzej Libiszewski
- 15.04.11 17:49 ALEX
- 15.04.11 17:51 Andrzej Libiszewski
- 15.04.11 17:53 ALEX
- 15.04.11 17:55 ALEX
- 15.04.11 17:58 Artur Maśląg
- 15.04.11 18:00 Andrzej Libiszewski
- 15.04.11 18:00 Andrzej Libiszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pomarańczowy rakietnyj on de telefon ;)
- Awaria VM?
- Fałszywe alerty
- DPD, przeniesienie numerów z a2mobile i z Orange
- Tapeta w Xiaomi
- 112
- Internet w Azji
- Się mi gówno przykleiło
- Tani darmowy manager plików
- Będzie Android z obsługą monitorów. Ciekawe bo to już było i się nazywało MHL
- Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
- Jak włączyć dźwięk startu Asystenta?
- MMSy
- hot spot traci connected device
- czy znacie bardziej popierdolone sieci niż polskie?
Najnowsze wątki
- 2025-07-25 Warszawa => Konsultant Wiodący SAP PP <=
- 2025-07-25 Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- 2025-07-25 cudzoziemiec bez biletu
- 2025-07-25 Gdynia => Sales Executive / KAM <=
- 2025-07-25 Inżynierzy z prawomocnym...
- 2025-07-25 Łódź => Mainframe (z/OS, Assembler) Developer <=
- 2025-07-25 Warszawa => Inżynier oprogramowania .Net <=
- 2025-07-25 Kraków => Senior Fullstack Engineer (Low-Code Platform) <=
- 2025-07-25 Skrobanie
- 2025-07-25 Lublin => Konsultant ds. Wdrożeń ERP (moduł FK) <=
- 2025-07-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-07-25 Re: Boeing Bad Dream (Koszmar) Liner rozbity w Delhi ...
- 2025-07-24 Re: Wypadek kolejowy na stacji Wiesiółka- analiza tragicznego zdarzenia z czerwca 2001 roku.
- 2025-07-23 Re: Tysiące wypadków na niebezpiecznych przejazdach kolejowych a Polskie Linie Kolejowe nic nie robią odlat, bo kierowca pociągu nie ginie
- 2025-07-23 Re: Tysiące wypadków na niebezpiecznych przejazdach kolejowych a Polskie Linie Kolejowe nic nie robią odlat, bo kierowca pociągu nie ginie