On Mon, 11 Feb 2019 16:59:56 +0000, Budzik wrote:
> Jechałem i wracałem dokładnie ta sama drogą.
> Rozumiem ze mozesz mi nie wierzyc na słowo ale po prostu zrobili mi na
> złosc. Naprawden igdy nie spotkałes złosliwego policjanta?

Ano to się też może zdarzyć, w końcu też człowiek. Ale ich zazwyczaj co
najmniej dwóch jest, m.in. po to (ale nie tylko), żeby jeden drugiego
pilnował. No ale może się zdarzyć że trafią się dwa złośliwce. Wszystko
możliwe.
Podkreślam jeszcze raz, że ja w żaden sposób nie krytykuję ani twojego
doświadczenia (nie było mnie tam) ani intencji (wierzę, że są słuszne).
Podsuwam tylko myśl, że mundurowy też ma swoje rozterki, i z reguły stara
się działać tak, by było w miarę możliwości sprawiedliwie i zgodnie z
myślą ustawodawcy. Nawet jeśli druga strona czasem postrzega to inaczej.

> och, chyba bys sie nadawał do policji,

Dziękuję, swoje już wysłużyłem - starczy mi. Zdecydowanie wolę rozmawiać
z owcami przy herbacie niż użerać się z kozakami drogowymi (i nie tylko
drogowymi).

> bo kiedys spotkałem takiego ktory
> własnie taka błacha awarie porównywał do jazdy bez przedniego siedzenia.
>
> W zwiazku z tym powiem tylko ze awaria awarii nie rowna i łyse opony nie
> sa porownywalne z przepaloną zarówką.

Jakaś podstawa prawna? Mundurowy nie jest specjalistą od statystyk i
crash-testów. Niezgodność to niezgodność. Swoją drogą, jedna żarówka też
może narobić szkód - noc cię napadnie, ty jedziesz dalej bo do domu tylko
10km, i bez jednego oka akurat nie zobaczysz przydrożnego jelenia i
kraksa. Albo inaczej - nagle zgaśnie druga żarówka i zostajesz z
niczym... a noc jest ciemna i pełna strachów.

Mateusz