Użytkownik "PaBeLo" <blizar1@poczta[123antispam].onet.pl> napisał w
wiadomości news:jbge4f$t4s$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-12-04 18:24, MC pisze:
>> Użytkownik "PaBeLo" <blizar1@poczta[123antispam].onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:jbfnva$jk2$1@inews.gazeta.pl...
>>> Witam serdecznie
>>> chciałbym zakupić dysk ssd celem przyspieszenia "systemu" i komfortu
>>> pracy. Upatrzyłem sobie OCZ Agility 3 120 GB wyposażony w kontroler
>>> SandForce z serii 2200 oraz interfejs SATA 6 Gb/s (atrakcyjna cena
>>> około 130 E ). Moja płyta główna to MSI K9N2 SLI Platinum / K9N2
>>> Zilent (MS-7374) z serial ATA\300.
>>> Wiem że ten temat był już poruszany ale nie mogę sie do niego dokopać.
>>> Czy ten dysk w ogóle "pójdzie" na sata 300, a jeśli tak to ile , mniej
>>> więcej, zaniżone będą osiągi (dysk ten osiąga około 500 MB/s odczyt
>>> zapis)?
>>
>> Pójdzie, ale po co masz kupować "trójkę" jak możesz Agility 2 z
>> interfejsem na 3Gb/?
>
> mam bon z tego sklepu - altenate.nl, ten dysk (nie ma AG2 jest vertex2)
> jest 20 E droższy
>>
>>> Mogę również dokupić dość tani (około 30E) kontroler na PCIe x4 ASUS
>>> U3S6 na kontrolerach Marvell 8SE9123 + NEC D720200F, dodatkowo ma
>>> porty USB 3. Czy taki zakup ma sens?
>>
>> A będziesz korzystał z USB 3?
>
> jak dają gratis... :)
>
> tak na serio to wolałbym dołożyć 30 E do kontrolera sata III i mieć
> teoretycznie 500 MB/s niż 270 MB/s. Tylko kwestia tego jak się taki
> kontroler sprawuje, czy nie sprawia problemów?

Na ten temat są rózne zdania. Kiedy wchodziła SATA 6 gb/s intel nie miał
obsługi tego standardu w swoich chipsetach w związku z tym producenci płyt
głównych montowali tam układy Marvella, które SATA 6 miały obsługiwać. Ale
robiły to gdzieś na SATA 2,5 a nie 3. Chipsety Intela, jak już powstały,
robiły to zdecydowanie lepiej. No więc jeśli to ten sam Marvell, to radzę
być ostrożnym.