On 2012-04-12 18:25, sTav wrote:
> Jak to jest z tymi nowoczesnymi dyskami?
> Czy geometria CHS odgrywa tam jeszcze jakąś rolę? Czy tylko LBA?
>
> Pytam, bo odkryłem że zainstalowany dysk ma skopaną geometrie, (tak
> przynajmniej twierdzi TestDisk).
> Ustawiono 240 głowic zamiast 255.
> Faktem jest że partycje zaczynają się i kończą w dość dziwnych
> położeniach ale dysk pracuje cicho, szybko i bez problemów.
> I teraz pytanie: Czy warto to zmieniać, a jeśli tak, to jak to zrobić
> możliwie bezboleśnie? To jedyny dysk w kompie, 3 partycje.

1. Już chyba w większości (a jeżeli to niedługo) LBA będzie adresować
bloki 4KiB, w związku z czym dziwne poczatki partycji mogą wpływać na
wydajność dysku. Są różne opinie, niektórzy sugerują by partycja
zaczynała się np. od pełnych 64KiB, ale nie zagłębiałem tematu - kluczem
jest 4KiB. Swoją drogą to czym zakładałeś te partycje, że powstał taki
potworek?




> Dodam że mam miejsce na backup ale musiałbym robić odzielne na
> poszczegolne partycje bo nie mam dość miejsca na całościowy bkp.

2. Backupy na tym samym dysku? Jak odtworzysz dane gdy dysk padnie?

> I drugie pytanie: Czy eksperymentalna zmiana geometrii zrobiona w DOS
> może skończyć się tym że BIOS w ogole nie zobaczy dysku i nie bedzie
> mozliwe przywrócenie poprzedniej geometrii po ponownym zabootowaniu w DOS?
> Może ktoś ćwiczył coś podobnego?

CHS w DOS, czyli jak rozumiem zmiana tablicy partycji? BIOS zobaczy dysk
bo i dlaczego nie (zmieniając tablice partycji zmieniasz informacje na
dysku). Przy zmianie geometrii w tablicy partycji same partycje mogą być
niewidoczne przy starcie systemu.