Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2009010211343000@grush.one.pl...
>W dniu 02.01.2009 01:33, zlotowinfo pisze:
>> nie ma ideałów (chyba że to ramdysk)
>
> Akurat w tak skrajnym zastosowaniu świetnie sprawdzają się
> napędy SSD.
>
>> chcę wybrać dysk który zminimalizuje efekty zamulania/zatykania systemu,
>> przeciążeń przy chwilowych transferowach dużych ilości danych
>
> Ale zdefiniuj dokładniej te "chwilowe transfery dużych ilości
> danych". Czy sam je wywołujesz? Czy są efektem błędnej pracy
> oprogramowania albo szkodliwego wpływu filtra antywirusowego?
> Czy często dochodzi do takich przypadków?
>
dla przykładu:
odpalam dc++, ten zaczyna analizować nowe pliki udostępnione
wiadomo robi to skutecznie, antywirus od razu się też o swoje prosi
no a ja chciałbym jednak kompa używać
potem jeszcze przy kończeniu ściągania plik jest sprawdzany i kopiowany na
inną partycję by ogrniczyć efekty fragmentacji która jest ogromna na
partycji temp

z reguły głównym zamulaczem jest antywirus
a ja jestem dość niecierpliwy i nerwowy

>> nie potrzebuję super bezpieczeństwa dla danych i pewnie zastosuję raid0
>> kwestia jeszcze doboru w miarę dobrych i niedrogich dysków
>
> RAID 0 zwiększa transfer sekwencyjny, ale prawie nic nie
> daje na przeplatane lub losowe odczyty i/lub zapisy. W nor-
> malnej pracy przyspieszenie wynosi tak z 20%-30% max.
>
serio? sądziłem że przyrost będzie 100% ?!?

a tak po prawdzie brakuje mi jakiegoś programu który potrafiłby zarządzać
dyskiem by zadania w tle używały dysku w mniejszym stopniu