W dniu 2010-12-28 11:46, Sebastian Kaliszewski pisze:
> Artur Maśląg wrote:
(...)
>>> No i jaka jest podstawa do zatrzymania?
>>
>> Nie łaska przeczytać artykuł? Nawet stosowne artykuły podano.
>
> Przeczytałem.

Jak widać to chyba za mało.

>> LOL - postępowali zgodnie z prawem, niczego im zarzucić nie można.
>
> Ależ owszem można. Słyszałeś o czymś takim jak "współmierność środków"?

Tak, słyszałem.

> Czy to za trudne?

Dla Ciebie? Być może, czytałeś i nadal pytasz o podstawę prawną...

> Przez panów debili podatnik dołożył się do rozprawy, kosztów sądowych,
> zabezpieczenia samochodu, tłumacza, itd...

O to miej pretensje do sądu.

> Jak się panom policjantom nie spodobasz to niech cię zgarną na 48h. Bo
> było "uzasadnione" podejrzenie -- to też jest zgodne z prawem.

Pomyliło Ci się wiele rzeczy, ale jakoś mnie to nie dziwi.

> Że co???

A co, jakiś problem z rozumieniem słowa pisanego?

>> Aaa - to Ty tak płakałeś, że za hołubce na rękawie na drodze publicznej
>> w otoczeniu innych pojazdów,
>
> Obywatelu, jesteście otoczeni!

Czujesz się zaszczuty? Trudno, to Ty masz problem, Ty boi się jakichś
zatrzymań i reakcji policjantów.

> Tak, to wskazuje, że masz problemy ze zrozumieniem słowa pisanego. Nie
> od dziś to widać :)

Wcale mnie Twoje wnioski nie dziwią. Teraz wróć do rzeczonego artykułu
i przeczytaj zez zrozumieniem przytaczane przepisy.