J.F. wrote:
> On Tue, 28 Dec 2010 16:44:18 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>> Hello J,
>>>> Sąd uznał, że karanie karą pieniężną jest nieuzasadnione. I ja się z
>>>> sądem jak najbardziej zgadzam.
>>> Ciekawe czy Tobie w takiej sytuacji udzielilby nagany w trybie
>>> nakazowym, czy zaproponowal jednak grzywne :-)
>> Ale ja mam obowiązek znać polskie prawo szczegółowo. Mołdawianin nie
>> musi. Dlatego mi mandat a jemu pouczenie.
>
> Myslisz ze jak niemieckiej drodze pojedziesz z predkoscia taka jak
> zwyklej po polskiej, to cie poucza ? :-P

Ale nie trafisz za kratki. Ba, mogą cię ukarać zakazem jazdy po ich
drogach. Albo im odeślesz prawko na określony czas albo zakaz się
przedłuży.

>
> Aczkolwiek .. widzialem narzekania angielskich gazet ze Anglikow
> traktuja gorzej niz obcokrajowcow za przekroczenie predkosci :-)
> Taki turysta to wystarczy ze przeprasza, bo mu znajomi Niemcy
> powiedzieli ze na autostradach to nie ma ograniczenia predkosci :-)
>
>>> Ale tez sad ma z jednej strony wolna reke w ustaleniu kary, a z
>>> drugiej strony jest taryfikator, ktory przewiduje 100zl.
>> Kodeks wykroczeń przewiduje też pouczenie zamiast mandatu.
>
> A taryfikator twierdzi ze nalezy pobrac 100zl, i kto ma racje ?

Taryfikator nie obowiązuje sądu.

>
>>>>> Niestety nie wiemy, czy jaśnie komendant nie wymaga karania za
>>>>> wszelkie bzdety,
>>>> To nie zobowiązuje do niczego sądu.
>>> Ale juz podwladnych pana komendanta tak ..
>> To najwyższy czas, żeby tacy mądrzy konmedianci zaczęli ponosić
>> konsekwencje swojej mądrości. Najlepiej finansowe.
>
> Przeciez nie jego wina ze sad okazal sie wspanialomyslny :-)

Ale jego wina że jego chłopcy wykazują się na "ruskim gówniarzu".

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)