On Wed, 29 Dec 2010 16:59:01 +0100, Sebastian Kaliszewski wrote:
>J.F. wrote:
>>>> Myslisz ze jak niemieckiej drodze pojedziesz z predkoscia taka jak
>>>> zwyklej po polskiej, to cie poucza ? :-P
>>> Ale nie trafisz za kratki.
>>
>> Jak nie bedziesz chcial zaplacic na miejscu, albo bedziesz sie uwazal
>> za niewinnego ?
>
>To spotkamy się przed sądem.

I myslisz ze to spotkanie bedzie kiedys tam daleko, czy zatrzymsja
natychmiast i doprowadza przed sad w ciagu 72h ?

Ewentualnie puszcza wolno, ale zatrzymaja samochod jako zastaw - po co
maja koszta ponosic :-)

>> A cel taryfikatora jest taki ze i sady w zasadzie powinny sie stosowac
>> :-)
>Sądy wcale nie powinny. Konstytucyjny podział władzy.

podzial, ale czy panstwo aby na pewno sobie zyczy zeby sady braly kary
z totolotka ? na razie maja wolna reke, bo sie wykazuja rozsadkiem :-)

A cel jest taki zeby ujednolicic grzywny nakladane przez organy
panstwowe .. ale czemu tylko mandatowe a nie sady :-)

>>>>> To najwyższy czas, żeby tacy mądrzy konmedianci zaczęli ponosić
>>>>> konsekwencje swojej mądrości. Najlepiej finansowe.
>>>> Przeciez nie jego wina ze sad okazal sie wspanialomyslny :-)
>>> Ale jego wina że jego chłopcy wykazują się na "ruskim gówniarzu".
>>
>> Ale czemu sad podjal taka nierozsadna decyzje ?
>Sąd podjął rozsądną decyzję.

Co do nagany byc moze. Co do kosztow to niekoniecznie :-)

>Gdyby zaś w prawie był paragraf na
>durnowatość to powinien od razu nałożyć grzywnę na policmajstrów :)

J.