W dniu 2015-04-21 o 13:03, Piotr Rezmer pisze:
> W dniu 2015-04-21 o 12:31, LordBluzg(R) pisze:
>
>> Ależ istnieje taka sposobność od zawsze. Robisz sobie połączenie "VPN" i
>> masz tunel LAN/LAN np. https://secure.logmein.com/ czyli "dobijesz się"
>> do siebie z każdej lokalizacji. Chyba nie bardzo wiesz o czym mowa.
>
> A czy logmein nie wymaga PC po stronie LAN? W domu mam NASa (do którego
> najchętniej dostawałbym się zdalnie) a za router robi RB951. Najfajniej
> byłoby gdyby był klient logmein na mikrotika.

No niestety. Logmein wymaga jakiegoś PCta/Maca/Linuksa oczywiście,
cokolwiek będzie w zestawieniu ZAWSZE generuje ruch. Wiem że chodzi
Tobie tylko o "nasłuch" ale sam "nasłuch" nie wchodzi w grę, ponieważ
operator blokuje bezwzględnie wszystko DO Ciebie. Jedynie wykonanie
jakiegos tunelu, który podtrzymuje aktywność a połączenie zestawiane
jest za pośrednictwem innego serwera (ticket).
>
>
>> Firewall (sprzętowy) u operatora ODCIĄŻA Ciebie od wszelakich zapytań,
>> które operator bierze "na siebie" i nie dolicza Ci do rachunku. Jesli
>> wystawisz sobie kilka portów publicznie, musisz liczyć się z utratą
>> limitu i obciązęniem Twojego konta a nie operatora.
>
> Pewnie źle się wyraziłem, jeśli zrozumiałeś mnie inaczej. Domyślam się
> że operator zlicza nie tylko pakiety przenoszące dane (PUSH) ale również
> jakiekolwiek próby połączenia (SYN). Dlatego właśnie rozwiązanie
> polegające na konfigurowaniu firewalla po stronie operatora zmniejszy
> niepotrzebne śmieci próbujące się dostać na zamknięte porty po stronie
> mojego routera domowego. Zresztą na TCP świat się nie kończy.

Tak ale nadal mozliwe jest wykonanie jakiegoś DDoS co pozbawi Ciebie
limitu w chwilę. Dodatkowo operator raczej ma "gdzieś" robić usługę
darmową. Pewnie byłaby możliwość, gdyby było więcej chętnych, oczywiście
za dodatkową opłatą.
>
>
>> Zawsze blokowano nawet GPRS.
>
> Tego właśnie nie jestem na 100% pewien. Czy każdy operator tak robił?
>
Tak. Od samego początku GSM. Wiem, bo wiele lat temu próbowałem się
"pobawić" i nigdy nie było mozliwosci :)

--
LordBluzg(R)

do góry

Użytkownik "Piotr Rezmer" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mh4q2q$ofi$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-04-21 o 08:10, Piotr Rezmer pisze:
>> Myślę że tak samo jak w Polkomtelu, czyli dostajesz IP z puli
>> publicznej
>> ale adres nie jest routowalny. Tak to działa w Plusie w usłudze
>> LTE. W
>> przypadku 3G jest możliwość dokupienia routowalnego publicznego IP.
>> Niestety nie ma (a przynajmniej nie było) takiej opcji dla trybu
>> LTE.

>Coś się chyba zmieniło w Polkomtelu w grudniu 2014:
>http://www.plus.pl/documents/16/73ff535a-877c-4207-
8ba8-bc6392afaad8

Tu jak rozumiem jest to usluga dodatkowa i dodatkowo platna, wiec
ilosc klientow jest ograniczona.
Reszta siedzi za NAT.

Bo juz sie zaczalem zastanawiac ... w dobie coraz wiekszej ilosc
smartfonow, ktore chca miec lacznosc czesto ... publicznych adresow IP
szybko by zabraklo ...

Czas na IP v7 ?
Bo v.6 to juz chyba zabrnelo w slepa uliczke ?

J.

do góry

Dnia 2015-04-21, o godz. 13:39:26
LordBluzg(R) <s...@o...com> napisał(a):

> Tak. Od samego początku GSM. Wiem, bo wiele lat temu próbowałem się
> "pobawić" i nigdy nie było mozliwosci :)

To ciut kiepsko próbowałeś. Mam kilka lokacji z routerami HSDPA/LTE od
Orange z wykupionym stałym IP gdzie stoją rejestratory do kamer
monitoringu. Mają pootwierane 2 wysokie porty coby w razie potrzeby się
do rejestratorów dostać. I działa bez kombinowania. Nie wiem - może to
kwestia zakupu usługi na firmę a nie prywatnie i dodatkowej zapłaty za
stałe publiczne IP - w każdym razie działa.

Zdrówko

do góry

Użytkownik "LordBluzg(R)"

>
>> Myślę że tak samo jak w Polkomtelu, czyli dostajesz IP z puli publicznej
>> ale adres nie jest routowalny. Tak to działa w Plusie w usłudze LTE. W
>> przypadku 3G jest możliwość dokupienia routowalnego publicznego IP.
>> Niestety nie ma (a przynajmniej nie było) takiej opcji dla trybu LTE.
>
> Coś się chyba zmieniło w Polkomtelu w grudniu 2014:
>
> http://www.plus.pl/documents/16/73ff535a-877c-4207-8
ba8-bc6392afaad8
>
>
Przede wszystkim jest to forma "zabezpieczenia" ze strony operatora
przed..."wysysaniem" limitu, nad którym nie masz kontroli.
---
Weź nie świruj. Oni chcą na tym zarabiać. Ja zasadniczo uważam, że nie
powinni móc zarabiać bo wymuszanie adresacji wewnętrznej ogranicza swobodę
komunikacji, ale oczywiście faktem jest, że użytkownik z publicznym adresem
z reguły jest bezbronny.

"galerię" to zniknie Ci limit błyskawicznie. Ok, tyle na temat ochrony
Ciebie, czyli...samolubstwa :) Teraz sprawa ruchu w obrębie BTS i sieci
GSM. Jak dotąd ten ruch głównie jest w jedną stronę, czyli download.
Jesli udostępnić upload i do tego niekontrolowany to masz zapchane
łącza, łacznie z pytaniami i pakietami robotów. Robi się spory burdel
nad którym niełatwo zapanować z pozycji telefonu/tabletu...bo to głównie
jest usługa dla takiego sprzętu. Botnety powstały by jak grzyby po
deszczu :) Podałem link w tym watku, gdzie jest opisany cały problem.
---
Pierdoły do kwadratu. Cały internet na tym stoi, że ludzie wymieniają dane.
I w całym jest problem z publicznym adresem. Francuzi/Orange jakby mieli
inne prawo i ten dostęp zapewniają na zasadach dobrowolności co się chwali.

do góry

Użytkownik "LordBluzg(R)"

>
>> Zawsze blokowano nawet GPRS.
>
> Tego właśnie nie jestem na 100% pewien. Czy każdy operator tak robił?
>
Tak. Od samego początku GSM. Wiem, bo wiele lat temu próbowałem się
"pobawić" i nigdy nie było mozliwosci :)
---
Nie wiedzieć czemu w biznesie zawsze była

do góry

W dniu 2015-04-21 o 16:26, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
> Dnia 2015-04-21, o godz. 13:39:26
> LordBluzg(R) <s...@o...com> napisał(a):
>
>> Tak. Od samego początku GSM. Wiem, bo wiele lat temu próbowałem się
>> "pobawić" i nigdy nie było mozliwosci :)
>
> To ciut kiepsko próbowałeś. Mam kilka lokacji z routerami HSDPA/LTE od
> Orange z wykupionym stałym IP gdzie stoją rejestratory do kamer
> monitoringu. Mają pootwierane 2 wysokie porty coby w razie potrzeby się
> do rejestratorów dostać. I działa bez kombinowania. Nie wiem - może to
> kwestia zakupu usługi na firmę a nie prywatnie i dodatkowej zapłaty za
> stałe publiczne IP - w każdym razie działa.

Ależ ja nie piszę o stałym IP, raczej o prepaidzie :> Linka podałem już
w tym wątku ale widać, trzeba kopiować zawartość całej strony do treści
postu, bo wielu osobom nie chce się klikać :)

--
LordBluzg(R)

do góry

Dnia Tue, 21 Apr 2015 19:20:49 +0200, re napisał(a):

(ciach...)

Tej - ale cytować, to byś się mógł naumieć. ;D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Hańba Ci, albowiem ledwo się gibiesz! (Król Julian, ,,Madagaskar") ]

do góry

W dniu 2015-04-21 o 19:20, re pisze:
>
>
> Użytkownik "LordBluzg(R)"
>
>>
>>> Zawsze blokowano nawet GPRS.
>>
>> Tego właśnie nie jestem na 100% pewien. Czy każdy operator tak robił?
>>
> Tak. Od samego początku GSM. Wiem, bo wiele lat temu próbowałem się
> "pobawić" i nigdy nie było mozliwosci :)
> ---
> Nie wiedzieć czemu w biznesie zawsze była

Tutaj nie piszemy o biznesie :) Chodzi o prepaidy i zwykły abonament.


--
LordBluzg(R)

do góry

Użytkownik "LordBluzg(R)"

>>> Zawsze blokowano nawet GPRS.
>>
>> Tego właśnie nie jestem na 100% pewien. Czy każdy operator tak robił?
>>
> Tak. Od samego początku GSM. Wiem, bo wiele lat temu próbowałem się
> "pobawić" i nigdy nie było mozliwosci :)
> ---
> Nie wiedzieć czemu w biznesie zawsze była

Tutaj nie piszemy o biznesie :) Chodzi o prepaidy i zwykły abonament.
---
To prepaid i zwykłe abonamenty nie różnicują tylko to, że biznes. Tak czy
siak, jeśli da się bez biznesu uzyskać dostęp do swojego urządzenia to jest
ze wszech miar słuszne.

do góry