On Fri, 4 Feb 2022 14:34:29 +0100, Myjk wrote:

> Fri, 4 Feb 2022 14:18:37 +0100, J.F
>
>> Nas po prostu interesuje dlaczego "zwarcie" nie wywalilo
>> bezpiecznikow, i na tym by sie pozar zakonczyl.
>
> Przecież jest orzeczenie -- instalacja była błędnie wykonana,
> a skoro była błędnie wykonana, to nie wywaliło bezpieczników.
> Takie skomplikowane?

Nie wiem, nie czytalem orzeczenia. Pete napisal tylko
" Zwarcie instalacji elektrycznej.
Ale nie samochodu tylko budynku."

I to budzi nasza dalsza ciekawosc.

>> Wiec moze znow gazety cos przeklamaly.
>
> Może znowu kombinujecie jak koń pod górę aby tylko wykazać
> że EV to gówno, choć statystyki mówią wprost że EV palą się
> rzadziej niż spaliniaki.

Ale sie pala. A nie powinny wcale.
A jak sie juz zapalą, to ugasic nie mozna :-)

>> Zwarcie w instalacji ... samochodu elektrycznego :-)
>
> Czy ten brak zrozumienia słowa pisanego to u was jest chroniczny?
> Wg biegłego zwarcie było w instalacji elektrycznej BUDYNKU.
> Jaśniej się już nie da.

Nie czytalem opinii.
Jak czytales, to daj linka :-)

A poza tym nie pamietasz naszego burdelu prawnego?
Jak to jest z zakazem wjazdu samochodow z LPG do garazy podziemnych?

J.