Użytkownik "Exe Very Cute" <k...@p...onIet.pl> napisał w wiadomości
news:i9s498$m33$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 2010-10-22 13:44, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Mirosław Zalewski" <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> napisał w
>> wiadomości news:20101022132321.7911ec8b@pingwin...
>> październik roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 22. Wielka mądrość na
>> czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Ghost:
>>
>>>> >Nie wiem, to moje prywatne zdanie.
>>>
>>>> Szczere kondolencje z powodu utraty najblizszego przyjaciela
>>>> programisty jakim jest zdrowy rozsadek.
>>
>>> Nie byłem, nie jestem i nie mam ambicji być programistą.
>>
>> Zatem nie wcinaj sie miedzy wodke i zakaske.
>
> To ja się wtrącę.
>
> Zacznę od tego że napisałem i rozwijam pewną aplikację e-commerce dla
> pewnego klienta. Ruch jest na niej dosyć spory, cache`uje się co się da,
> optymalizuje grafiki i zdjęcia produktów, kod, etc.
> No, liczę każdy kilobajt.
>
> Ostatnio jakiś idiota wpierd**ił mi do mojej aplikacji 90 Kb jakiegoś
> frameworkowego badziewia. Wynajęty pozycjoner z innej firmy (tak, miał
> zgodę na optymalizację *pod SEO*). Po co? Ano po to, żeby zrobić
> *przycisk* (tak!) który pokaże ukrytą warstwę ze spamerskim tekstem dla
> Google.
>
> Mało tego. Powstał konflikt nazewnictwa funkcji. Ja też używam $.
>
> Nosz k***a mać! Zabić to mało. Jak doje*y nie umieją programować, to
> używają frameworków, bo 99% gotowców na necie do pokazywania/ukrywania
> warstwy opiera się o jQuery.

Ale my tu nie o gotowcach ani dopinaiu frameworka do frameworka.