W dniu 19.11.2018 o 23:43, LordBluzg(R) pisze:

>> https://youtu.be/DaQohUHzGQw?t=31 ;)
>
> Kłamolisz, dopiero jak odpowiedziałem Budzikowi to zajrzałeś do linka :]
> Bo od samego początku zablefowałem i dałeś się złapać, więc się nie
> wykręcaj :)

Naprawdę zachowujesz się jak suski:P

>> A ile przepisów musi znać pieszy? Kilka - i naprewdę uczą tego w
>> szkołach.
>
> Choćby taki, że się nie wyskakuje jak mysz z pizdy na ulicę.

I naprawdę sądzisz, że większość pieszych i tym nie wie?

>>> Dowodem jest to, że wiele razy się wykłócam
>>
>> Wiele to znaczy ile?
>
> Prawie codziennie, bo startując z pod domu (główna) skręcam zaraz (50m)
> w podporządkowaną codziennie i (no może nie zawsze) mi się ktoś
> wpierdala pod koła. Opuszczam szybę i bluzgam. Nie dociera.

Skoro codziennie, to znaczy że masz strasznego pecha. Zwykle jak ktoś ma
notorycznego pecha, to znaczy że jest kiepskim kierowcom. Los jak sama
nazwa mówi jest ślepy i tak ja szczęściu trzba na ogół pomóc, to sam
jest z pechem. Nie obraź się ale niektórzy tak mają - kupią kamerkę i
nagle los im nie sprzyja;)


>> Kierując się twoim tokiem rozumowania - to nawet nie większość a
>> prawie 100% kierowców nie zna przepisów:P A tak na poważnie -
>> statystyki mówią, ze jak dochodzi sdo zdażenia Kirowca vs cokolwiek
>> innego to... winny jest w większosci przypadków kierowca legitymujący
>> się (na ogół) pj, będace twoim zdaniem certyfikatem znakomości
>> przepisów. Więc...
>
> Taa, przebieganie na czerwonym 20m przed samochodem na pewno dowiedzie
> winy kierowcy :>

A tak napisałem? Napisałem, że w większości przypadków w przypadku bum
kierowca vs co innego winny jest kierowca. Co oznacza, że twoje zaufanie
w wiedzę kierowców popartą ich PJ w przecieństwie do durnych pieszych
jest przereklamowane. Cbdu.

> No OK, pieszy będzie winny no i Shrek, bo MU KAZAŁ
> przebiegać.

WAT?
Shrek