Re: fatamrugana 3D - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › fatamrugana 3D › Re: fatamrugana 3D

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Reply-To: m...@p...onet.pl
Subject: Re: fatamrugana 3D
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <X...@l...net>
<5be04182$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@4...com>
<pstk59$ba0$5@node2.news.atman.pl>
<7...@4...com>
<pt5iba$tlm$1@node1.news.atman.pl>
<5bf67288$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<pt79qi$915$6@node2.news.atman.pl>
<5bfc000c$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
<pth8rc$bk1$4@node2.news.atman.pl>
<5bfc348f$0$504$65785112@news.neostrada.pl>
<pthftj$lug$1@node1.news.atman.pl>
From: LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl>
Organization: A.P.Z.
Date: Mon, 26 Nov 2018 20:44:39 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <pthftj$lug$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <5bfc4d68$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.238.86.4
X-Trace: 1543261544 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 492 213.238.86.4:59707
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2466
X-Received-Body-CRC: 3827952322
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2644767
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-11-26 o 20:01, Shrek pisze:
> W dniu 26.11.2018 o 18:58, LordBluzg(R) pisze:
>
>> Nono, na skrzyzowaniach typu "bez pieszego" :> Stoisz sobie na
>> czerwonym i kwitniesz :] Podobnie z przejazdami kolejowymi bez zaprór
>> (same swiatła).
>
> Na skrzyżowaniach to dalej słabo, bo jednak ten któremu wjedzisz w bok
> to w kiepskiej sytuacji - za to z pociągami brzmi uczciwie;)
>
Hmm, czyli jednak widzisz niebezpieczeństwo ale przestałbyś karać za
wjazd na czerwonym.

Huh, czeba to rozszerzyć na "za posiadanie narkotyków" :] Za posiadanie
brak kary ale za używanie kara, w końcu w Holandii nie karajo za marychę.

Używanie kierunkowskazów bym pod to podpiął...no bo po co karać, jak
ktoś nie włączy a inny mu wjedzie to wina tego co nie włączył. Pasy też
można tak potraktować albo telefon w samochodzie. Jak ktoś umie to sobie
radę da.
Od cholery przykładów bym znalazł ale jakoś nie idzie to w parze z
poprawą bezpieczeństwa.
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
OPOZYCJA ZNÓW WTRĄCA SIĘ W NIE SWOJE AFERY