On Thu, 23 Apr 2009, T...@s...in.the.world wrote:

> E, i tak nie zrozumiesz...
> :(

Ale czego? :O

>> Jak masz światło padające na wprost szyby (jak w Twoim przykładzie)
>> to niestety...
>
> Nie wiem czy na wprost.
> Slonce bylo niewidoczne, po drugiej stronie domu.

Ale okno wygląda (w odbiciu) na ustawione mniej-więcej na wprost
skrzynki z figurką.
Nie miałem na myśli "dokładnie 90 stopni"!

>>> Co z tego, skoro w praktyce nie dziala.
>>
>> ...w praktyce działa.
>>
> Jak dziala, skoro nie dziala?
> Probowalem ze wszystkich mozliwych katow.

Ale błąd w Twoim żądaniu działania leży w tym, iż oczekujesz że
polaryzator pozwoli uzyskać żądany efekt przy zastanym
kącie *oświetlenia*.
Nie ma mowy!
Odpowiednie (do wycięcia światła padającego) warunki są tylko
w pewnym zakresie kąta oświetlenia i basta.
Ściślej, aby warunek "wycięcia" spełnić trzeba trafić w "ten"
kąt z mądrymi nazwami którymi rzucił poprzednio Paweł, a jest
to możliwe dzięki obracaniu się punktu patrzenia wobec kadru,
ale *oczywiście* tylko w takim zakresie, aby z kadru coś zostało.


> Byc moze, jakbym wszedl na drabine, i sprobowal z gory, albo polozyl sie
> na chodniku, to moze wtedy znalazlbym _ten kat_.

Otóż to.

> Ale nie chodzi chyba o to, zeby udowodnic ze da sie pozbyc odblaskow za
> pomoca filtra HOYA HMC PL-CIR, a o to zeby z pomoca tego filtra zrobic
> zdjecie pozbawione odblaskow.

Kiedy jest tak, że działa (tylko) to pierwsze założenie - polar
pozwala wyciąć odblaski TYLKO pod warunkiem, że jednocześnie
da się uzyskać kąt Brewstera między oświetleniem a aparatem
*i* sensowny kadr :(

> W tym przypadku sie nie da.

Z założeniem jednego polaryzatora - nie.
Da się przy założeniu o ktorym pisałem wcześniej - to nie jest
żart, folia polaryzacyjna na metry jest NAPRAWDĘ do kupienia
i filmowcy (jakby potrzebowali w takim przypadku jak Twój)
*naprawdę* by sobie usunęli owo odbicie (ustawiając "odpowiednio"
folię na oknie i polaryzator aparatu lub kamery).
I jak mi napiszesz że taniej zasłonić okno oraz oświelić obiekt
np. lampą błyskową (którą DUŻO łatwiej zarówno ustawić pod odpowiednim
kątem jak i przykryć *małym* kawałkiem folii polaryzacyjnej)
to oczywiście się zgodzę :D
Czy przykrycie okna wchodziło w rachubę?

> Nie chce robic zdjecia samochodom, tylko chcialem zrobic zdjecie
> wystawy. tej konkretnej wystawy

Doceniam :), to że uważasz iż piszę nie na temat też :D

Moja uwaga brała się stąd, żeby założyć polara i rozeznać
się "kiedy działa". Po to, aby wiedzieć (na przyszłość) kiedy
warto go w ogóle wyciągać z pudełka a kiedy szkoda fatygi.

> I jak koledzy pisze - rzadko sie da...

Ale tak jest z wszystkim :|
Mało kiedy komuś pasują kontrasty w kadrze, czasem wadzi
niejednolite oświetlenie...
Polar pozwala NIEKIEDY uzyskać "zabójczy" efekt - i to
prawda (że "niekiedy").

Wymagasz za wiele od fizyki :D

pzdr, Gotfryd