In article <54550b66$0$12623$65785112@news.neostrada.pl>,
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:

> Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
> news:d3d76d63-f10d-4842-ad3b-7bcb6fe440c3@googlegrou
ps.com...
>
> > A moze by tak wejsc , usmiechnac sie i zapytac czy mozna fotografowac ?
>
> Istnieje coś takiego, jak domniemania prawne. To,zeludzie w muzeach
> fotografować chcą jest na tyle oczywiste, że jeśli chcemy im tego zabronić
> pasowałoby jednak o tymw sposób widoczny i czytelny informować., Co innego
> przykładowo z jadą na rolkach. Sądzę, że niewiele muzeów poszczyci sie
> takim zakazem w regulaminie, tak jak i zakazem jeżdzęnia na hulajnodze,
> rowerze czy zgoła taczkami - bo to akurat oczywiste. I tu tkwi problem.
> Jeśli ktoś wymyśla jakiś nieoczywisty zakaz, to powinien po pierwsze mieć
> ku temu podstawę prawną, a po drugie w sposób czytelny informować o tym
> osoby,których ów zakaz dotyczy.

Czy moglbys przestac dyskutowac z tym tepym trollem?
Przeciez on i tak nie czyta co sie pisze, tylko tokuje jak najety.
Przeciez w pierwszym mailu wyraznie napisalem, jak sytuacja wygladala.
I ze pierwsza 'funkcjonriuszka' nie wyrazala zadnego sprzeciwu.
A moje pretensje dotycza - powtarzam po raz enty
1. zupelnego braku informacji i uzalezniana zakazu od widzimisie obslugi.
2. Braku sensownego uzasadnienia fotografowania ze statywem.
--
TA