Użytkownik "Piotr Kosewski" napisał w wiadomości
On 2014-11-04 17:04, Robert Tomasik wrote:
>> Toteż jakoś strasznie nie protestuję, choć zastanawiam się, ile
>> procent
>> może to być w odniesieniu do światła słonecznego.

>Często widujesz stare obrazy wystawione na zewnątrz? :)

>Lampy błyskowe są szkodliwe dla barwników i już. Zastanawianie się,
>czy jest to wpływ duży w porównaniu ze światłem, które zazwyczaj
>pada na ten barwnik, mija się z celem.

Oswietlenie jest porownywalne ze slonecznym, wiec czy tych pare ms
moze zaszkodzic ? Nawet jak tysiac blyskow dziennie bedzie ?

No ale eksponaty zazwyczaj nie sa wystawione na slonce ... ale to juz
zastanawianie :-)

>O zabytki trzeba dbać, żeby służyły możliwie długo. A żeby służyły,
>ludzie muszą je oglądać, więc nie mogą leżeć w ciemnej piwnicy.

Fotografie wystawic do ogladania ! :-)

>Flash do oglądania obrazów/rzeźb nie jest potrzebny. Nie jest też
>potrzebny do ich sfotografowania, jeśli ktoś jednak ma taką potrzebę.

Oswietlenie bywa jednak slabe, a dobre zdjecie wymaga mocniejszego.
No wez pod uwage, ze czesci fotografow flesz blysnie sam ..

J.