W dniu 2010-09-08 23:11, J.F. pisze:
> On Wed, 08 Sep 2010 14:38:57 +0200, Piotr Jurczak wrote:
>> W dniu 2010-09-08 11:07, MarcinJM pisze:
>>> W dniu 2010-09-08 10:23, J.F. pisze:
>>>> Ale jesli wszyscy tam jada 70 ... to czemu ograniczenie do 40 ?
>>>
>>> Przykladowy zakret z ograniczeniem (40) przejezdzam "z palcem w dupie" 90.
>>> Rajdowka 140. BEZ RYZYKA.
>>> Z tym, ze tuz za zakretem jest gawra misiow. Wiadomo po co jest znak?
>>> Wiadomo.
>>>
>> Jedź sobie dalej z tymi palcem, a może nawet z całą ręką bo głowę już
>> tam masz. Jest wiele takich zakrętów za którymi stoją krzyże, bo tacy
>> mistrzowie przelecieli dwa razy, a za trzecim trzeba ich było zbierać
>> zeskrobywać.
>
> Niby tak. Ale z drugiej strony jak czlowiek przejechal jakis zakret
> setki czy tysiace razy i nawet go nie zarzucilo, to sie dziwnym
> wzrokiem patrzy na te krzyze ..
>
> J.
>
Może ten człowiek który się dziwi ma po prostu szczęście i nie chodzi tu
o zarzucanie (motocyklista przejedzie jeszcze szybciej), tylko nie widać
sytuacji za zakrętem. Jak sam napisał miał ograniczoną widoczność bo nie
widział policji za zakrętem. Ograniczenie jest po żeby mieć czas na
reakcję gdy ktoś wyjedzie z bramy lub z drogi podporządkowanej ( ty go
nie widzisz i on ciebie też). Też jestem przeciw ograniczeniom w
bezsensownych miejscach, ale prawie 100% przypadków które widziałem to
pozostałości po robotach drogowych, które już dawno się skończyły a
ograniczenia pozostały. U mnie w małej miejscowości pod Warszawą jest
ograniczenie do 40 i jest to rozsądne, niestety teraz wyremontowano
drogę i już są tacy których i powyżej 100 nie zarzuca, a droga jest
wąska i kręta, dużo wyjazdów z posesji i fragmentaryczny chodnik, więc
tą 40 popiera większość mieszkańców i się dostosowuje. Dodatkowym
zabezpieczenie był fatalny stan nawierzchni ale teraz jest równiutki
asfalt i jest coraz więcej mistrzów co z palcem w d* i łokciem za oknem
tną jak przecinakiem. Mieliśmy już kilka wypadków (śmiertelne też), ale
dopiero teraz się zacznie.
Pozdrawiam