Użytkownik "pueblo" napisał w wiadomości
>TU w tym momencie to chyba nie ma prawa wiedzieć, bo nikt go nie
>poinformował, więc skąd?

Powinien nabywca i sprzedawca.

>Czyli, jeśli taki stan pozostanie aż do dnia
>wygaśnięcia ubezpieczenia, w którym poprzedni właściciel wypowie
>umowę,
>to TU się w ogóle nie skapnie, że powinno było np. rekalkulować to
>ubezpieczenie, co pewnie oznaczałoby sporą dopłatę ze strony nowej
>właścicielki. Przy założeniu, że np. nie będzie w tym czasie żadnej
>kolizji.
>Wcześniej o to pytałem, ale mój tekst zlał się z cytowanym - jeśli
>teraz
>się powiadomi TU, to po rekalkulacji każą dopłacić również za te 4
>miesiące, które minęły od sprzedaży, prawda?

Niewyraznie napisac kiedy sie kupilo, to sie nie zorientuje :)
Tzn wcale nie pisac - zwykla data zlozenia pisma.

To moze byc nieglupie, aby teraz/w styczniu powiadomic - doplata nie
taka znow duza, bo miesiecy do konca coraz mniej, za to porzadek w
papierach i polisa juz na siebie.
Na takie szczescie, zeby udalo sie jej kontynuowac od marca polise ze
znizka z obecnej to bym nie liczyl ... ale kto wie ...

>> OC jest na auto, kupujac samochód kupujesz również polise.

>Ale kiedy wszytko odbywa się prawidłowo, czyli zawiadamia się TU w
>ciągu
>tych 14 dni o sprzedaży, to nowy właściciel dostaje od TU papier z
>polisą
>na swoje dane (znaczy dane z dowodu rejst.), tak?

Jeszcze maly niuans, ze powiadomic mozesz od razu, a przerejestrowac
pozniej

P.S. U mnie we wroclawiu urzad mowi, zeby po odbior "twardego" dowodu
zglosic sie juz z polisa na nowe numery ...

>Jeszcze jedno z innej beczki. Czy kierowca, np. powyżej 30, który ma
>prawko od 6-8 lat i nigdy nie miał wykupionego OC (więc bez
>historii),
>będzie miał przy kupnie pierwszego OC mimo to lepsze stawki niż
>młodszy o
>10 lat świeżo upieczony kierowca? Chodzi o to, czy liczy się tylko
>historia i wiek, czy również długość posiadania prawka? W końcu mógł
>w
>tym czasie jeździć choćby firmowymi autami.

Bedzie mial lepsze. Ale na znizke za bezszkodowa jazde nie ma co
liczyc.

J.