On 23.05.2025 09:09, ??x??(R)?? wrote:
> W dniu 23.05.2025 o 08:05, JDX pisze:
>
>>> [...]
>>>>>> Nie rozumiem, kto i po co może przejmować się ubezpieczycielem OC.
>>>>>> Ja też wybieram ofertę najtańszą.
>>>>>>
>>>>> Wiele osób tego nie rozumie, że jeśli posiadam OC to ono kryje moją
>>>>> dupę a użerać się z ubezpieczycielem w przypadku winy, będzie
>>>>> poszkodowany a
>>>> No właśnie nie do końca rozumiesz. :-D OC kryje przede wszystkim
>>>> dupę poszkodowanego, aby w razie wypadku nie musiał bujać się po
>>>> sądach i dochodzić odszkodowania.
>>>
>>> Nie, nie i jeszcze raz NIE. Tak jak pisałem OC kryje dupę WINNEGO. To
>>> poszkodowany idzie do jego (winnego) ubezpieczyciela a nie do sądu :)
>
>> Sam napisałeś w poprzednim poście ,,jeśli posiadam OC". A co jeśli nie
>> posiadasz? Bo zapomniałeś wykupić albo świadomie nie wykupiłeś bo,
>> załóżmy, żyjemy w państwie bez obowiązkowego OC? W pierwszym przypadku
>> masz regres od UFG, a w drugim pozew od poszkodowanego.
>
> Jprdl. I DLATEGO właśnie jest ubezpieczenie OC czyli ubezpieczenie OD
> ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ (MOJEJ) a nie poszkodowanego.... teraz uważaj
No jest. I dlatego właśnie w krajach takich jak np. Polska jesteś
zmuszany do wykupienia OC, aby poszkodowany nie bujał się po sądach,
gdzie wygrana sprawa wcale nie gwarantuje otrzymania odszkodowania,
tylko poszedł do ubezpieczyciela. Czyli państwo chroni poszkodowanego
poprzez wymuszenie wykupowania polis OC. Niejako przy okazji chroni
także sprawcę. Dotarło?

O ochronie wyłącznie sprawcy można by mówić wtedy, gdyby OC było dobrowolne.


>> Po za tym zawsze pozostaje szansa, że narobisz szkód większych niż
>> gwarantowana kwota ubezpieczenia.
>
> Już Ci raz napisałem, że wyższe ubezpieczenie nie gwarantuje wyższego
> progu. Miałeś sprawdzić a nie powielać brednie.
Hę? A czy ja coś pisałem o wysokości progów w zależności od składki?