Cavallino <c...@k...pl> wrote:
> W dniu 14-06-2017 o 18:13, Pszemol pisze:
>
>>> Nie używam tego programu, tylko lepszych - więc jako jego użytkownik Ty
>>> musisz to zrobić, albo nie zawracać gitary.
>>>
>>> Przecież to właśnie proponuję :-)
>>
>> Jak widać nie są takie lepsze skoro nie umieją trzymać map offline a
>> jednocześnie pokazywać korki uliczne i podpowiadać alternatywne trasy dla
>> jego ominięcia, a Google Maps to potrafi.
>
> Co Ty bredzisz?
> Przecież wszystko powyżej było właśnie o google maps.
>
> Aplikacja której używam ZAMIAST tego gniota, potrafią to wszystko, tyle
> że nie potrzebują do tego połączenia z internetem, nawet w celu
> ominięcia zatorów.

Umknęła mi zatem nazwa tego wspaniałego programu który wyznacza połączenia
offline a jednocześnie pokazuje aktualną sytuację na drodze online.
>>
>>>>> Głowy nie dam, bo nie użyłem tego badziewia więcej niż raz, ale mimo
>>>>> map offline, w online wyznaczał trasę ściągając dane mapowe od nowa.
>>>>
>>>> A skąd to wiesz? Sprawdzałeś ile danych pobrał?
>>>
>>> Raczej ile czasu mu to zajęło.
>>
>> Czasu??? Może odczyt z SD card masz powolny :-)
>
>
> No właśnie o tą różnicę czasu między wyznaczeniem trasy offline a online
> chodzi.
>
Mi chodzi o różnicę w ilości płatnych danych jakie program konsumuje w
roamingu. Ilość danych potrzebna do odebrania z serwera do ustalenia trasy
przejazdu jest nieporównywalniem mniejsza od ilości danych potrzebnych do
pokazania całej szczegółowej mapy. I dlatego o mapy offline tu chodzi.