"JoteR" <j...@p...pl> wrote in message news:iqep88$qpc$1@inews.gazeta.pl...
> "Pszemol" napisał:
>
>> Co w takim razie miało znaczyć Twoje stwierdzenie:
>> "Te, które do obsługi wymagają najwyżej jednego klawisza"
>
> Nie wiem, jak to przetłumaczyć na język zrozumiały dla użytkowników
> iPhone.
> Może obrazkowo?

Zignoruję argument personalny jaki próbowałeś użyć i skupmy
się na sednie sprawy...

> http://www.twenga.pl/dir-Telefony,Akcesoria-i-czesci
-zamienne-do-telefonow,Klawiatura-do-komorki
> Tak, takie śmieszne elementy o nazwie "klawiatura" stosowało się (i, o
> zgrozo, nadal stosuje) w telefonach bez jedynie słusznego wyświetlacza
> dotykowego.

I co z tego? Twiedzisz, że gra musi być sterowana tylko z jednego
klawisza bo telefon jako gamepad raczej się nie sprawdza...
Dlaczego uogólniasz telefon podczas gdy masz na myśli tylko
szczególny rodzaj telefonu, taki bez touchscreena?

>> Bo mimo wszystko telefon jako gamepad raczej nieszczególnie się
>> sprawdza."
>
> Bo (wyjąwszy Nokię N-Gage) ma raczej mało ergonomiczny
> kształt do obsługi większej liczby klawiszy równocześnie.

Każdy telefon z wyjątkiem N-Gage? Naprawde?
Jak sobie biedaki radzą z tysiącami gier na iPhone?

>> Czyli ta Twoja Omnia i Avila sprawdza się czy się nie sprawdza?
>
> "ja zawsze mam gdzieś w torbie lub kieszeni jakiegoś SE
> w charakterze właśnie gameboja"
>
> Czego znowu nie zrozumiałeś?

Znowu? Kolejny argument personalny? OK, przemilczmy...

Zaprzeczasz sobie samemu pisząc w jednej wypowiedzi że
telefon nie specjalnie nadaje się na gamepad bo ciężko się
grami steruje a w innej odpierasz zarzut że iPhone nadaje się
na gamepad wyśmienicie bo łatwo się steruje grami nawet
gdy klawiatury w ogóle nie ma podając za przykład Omnia
i Avila które są - o ile się nie mylę - przykładami telefonów.

Czy możesz wyjaśnić tę - zapewne tylko pozorną - sprzeczność?