Użytkownik <j...@a...at> napisał w wiadomości
news:80e9d569-433d-4089-92c4-96f1f26666ac@v39g2000yq
m.googlegroups.com...
On 12 Mrz., 17:42, "Stefan Nawrocki" <o...@3...com.pl> wrote:
> Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w
wiadomościnews:gpbcip$jil$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>
> > Bo w przpadku matrycy to już nie jest takie proste. Więcej bitów dotyczy
> > przetworznika AC i tutaj akurat dodatkowe bity pozwalają na rejestrację
> coraz
> > głębszych cieni i coraz większego zakresu w światłach, czyli zwiększają
> bardziej
> > dynamikę niż rozdzielczość tonalną.
>
> Tu bym się z Tobą nie zgodził. Matryca daje na wyjściu jakieś napięcie.
> Powiedzmy 1V i koniec.

> nie koniec
> bo przy minimalnej zmianie natezenia swiatla powiedzmy napiecie
> spadnie do 0,99V i zeby te roznice zarejestrowac potrzebujesz
> odpowiednio dlugie slowo binarne.

> innymi slowy im duzsze slowo tym dokladniej zarejestrujesz wachniecia
> napiecia czyli nasz przetwornik jest czulszy i na fluktuacje swiatla..

Dokładnie - ale to działa w jedną stronę :-). W drugą - zwiększasz
oświetlenie - i co? Masz 1.01?
Nie - więc masz ten sam przedział 0-1, tyle że dokładniej. Przedziału nie
zwiekszysz.
Obojętnie w jakiej skali (czy to 8-bitowej, czy 12-bitowej) - zakres
przenoszonego światła jest ten sam - zmienia się tylko dokładność z jaką to
się dzieje. Nie zwiekszysz "udźwigu" wagi zmniejszając odważniki.


Stefan Nawrocki