- 
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!at
lantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Lol" <l...@l...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: hdr i pseudohdr
Date: Wed, 14 Oct 2009 00:55:17 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 69
Message-ID: <hb30lc$dna$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hb2f0u$8rn$1@news.wp.pl> <h...@t...hamstera.pl>
<hb2n2g$4f4$1@inews.gazeta.pl> <h...@t...hamstera.pl>
<hb2o6o$pgm$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hb2pi5$f90$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h...@t...hamstera.pl>
<hb2rhk$geo$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h...@t...hamstera.pl>
<hb2u07$hm4$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h...@t...hamstera.pl>
NNTP-Posting-Host: bsr84.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1255474668 14058 83.29.137.84 (13 Oct 2009
22:57:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Oct 2009 22:57:48 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 091012-0, 2009-10-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:830474
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:hb354c.9pk.1@teren.hamstera.pl...
> Rzecze Lol:
>
>> Chyba się rozumiemy :) Niemniej ja nadal twierdzę, że poziom sygnału może
>> być mniejszy od poziomu szumów, a kwestią liczby próbek branych pod uwagę
>> przy uśrednianiu jest, aby poziom sygnału użytecznego stał się wyższy od
>> poziomu szumu (sygnał GPS docierający do odbiorników tez jest poniżej
>> poziomu szumów ,a dzięki dosyć złożonym algorytmom - w tym uśrednianiu
>> jest
>> możliwe skuteczne odczytanie informacji z tego sygnału).
>
> Sygnał może być słabszy niż szum, ale sygnał + szum musi być wyżej niż sam
> szum.
Tego warunku nie rozumiem (s+n>s - zawsze gdy próbki mają wartośc>0)
> Jeśli maksymalny błąd wynosi 0.1 to ciąg pomiarów gdzie wartości są w
> przedziale od 0 do 0.11 da na wyjściu uśrednioną wartość około 0.1
> Ale jeśli ciąg pomiarów ma wartości w przedziale 0 do 0.1 to uśrednianie
> już
> nic nie da, bo jest tam jedynie szum.
>
> No chyba że są jakieś magiczne metody oparte o analizę odchylenia
> standardowego, ale na tym się już nie znam.
> --
> Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
>
> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
To może przykład - trochę odległy od rzeczywistości foto, ale prosty:
Domniemamy piksel "alfa" ;)
- poziom sygnału użytecznego dla piksela "alfa" = 0,5
- rozkład szumu równomierny (przedział od 0 do 2 - dla uproszczenia poziomy
0, 1 i 2)
- trzy próbki piksela "alfa"
a) 0,5 = 0,5 (sygnał użyteczny) + 0 (szum)
b) 1,5 = 0,5 (sygnał użyteczny) + 1 (szum)
c) 2,5 = 0,5 (sygnał użyteczny) + 2 (szum)
Średnia poziomu trzech próbek = 1,5
Domniemamy piksel "beta"
- poziom sygnału użytecznego dla piksela "beta" = 0
- rozkład szumu równomierny (przedział od 0 do 2)
- trzy próbki piksela "beta":
a) 0 = 0 (sygnał użyteczny) + 0 (szum)
b) 1 = 0 (sygnał użyteczny) + 1 (szum)
c) 2 = 0 (sygnał użyteczny) + 2 (szum)
Średnia poziomu trzech próbek = 1
I teraz zobaczmy jakie są względne poziomy tych dwóch pikseli (1,5 - 1 =
0,5) - piksel alfa ma poziom o 0.5 większy niż piksel "beta". Ja tu widzę
informację o poziome piksela pomimo, że poziom sygnału użytecznego jest
niższy od średniego poziomu szumu. W rzeczywistości przy rozkładach
ciągłych, dokładność odczytania poziomu sygnału użytecznego będzie zależała
od liczby próbek (w przykładzie posłużyłem się uproszczeniem, ponieważ
założyłem, że mamy dostępne próbki zawierające wszystkie poziomy szumu - po
jednej próbce na każdy poziom szumu).
Oczywiście rozkłady i poziomy są wyssane z palca, ale zasada powinna być
taka sama...
--
Lol
 
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.09 23:15 adam
 - 13.10.09 23:20 Gotfryd Smolik news
 - 14.10.09 03:38 Janko Muzykant
 - 14.10.09 06:03 XX YY
 - 14.10.09 06:29 XX YY
 - 14.10.09 06:54 Mateusz Ludwin
 - 14.10.09 06:56 Mateusz Ludwin
 - 14.10.09 07:03 XX YY
 - 14.10.09 07:04 Sebastian Nibisz
 - 14.10.09 07:20 XX YY
 - 14.10.09 07:35 Piotr Biernawski
 - 14.10.09 07:24 Mateusz Ludwin
 - 14.10.09 07:39 Mateusz Ludwin
 - 14.10.09 07:55 Nieznajomy
 - 14.10.09 07:57 Nieznajomy
 
Najnowsze wątki z tej grupy
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
 - Tadeusz Rolke RIP
 - Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
 - Trochę NTG - Vegas Pro
 - Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
 - Canon 550D
 - EOS 600D i balans bieli w filmach
 - EOS 90D i sentymenty
 - Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
 - czas exif a czas modyfikacji pliku
 - karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
 - Chess
 - Vitruvian Man - parts 7-11a
 - Eltec nie zyje?
 - Steve McCurry
 
Najnowsze wątki
- 2025-11-03 Gwarancja na używane AUTO. Czy dziś WARTO?
 - 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
 - 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
 - 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
 - 2025-11-03 Warszawa => Starszy Konsultant SAP - obszar PP <=
 - 2025-11-03 Warszawa => International Freight Forwarder <=
 - 2025-11-03 Białystok => Programista React ze znajomością C++ <=
 - 2025-11-03 Warszawa => Generative AI Engineer <=
 - 2025-11-03 Warszawa => Gen AI Engineer <=
 - 2025-11-03 Białystok => Programista Delphi <=
 - 2025-11-03 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
 - 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
 - 2025-11-02 Trzymacie pieniądze w bankach?
 - 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
 - 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
 




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei