"JoteR" <j...@p...pl> wrote in message news:jplsvo$go6$1@inews.gazeta.pl...
> "Pszemol" napisał:
>
>> Czy iPhone z 4" wyświetlaczem będzie lepszy od tego z 3.5"?
>> Pewnie tak,
>
> Bo to będzie iPhone. Inne telefony o tej przekątnej to oczywiście
> cegły, dachówki i ogólny azbest. Oraz, rzecz jasna, podróbki.

Jak to było z tym błędem logicznym gdy się argument przeciwnika
sprowadza do absurdalnie wyolbrzymionych rozmiarów i dyskutuje
z takim potworkiem zamiast rzeczywistego argumentu?
Gdzie ja mówiłem że jakiś azbest? Z Godelem sobie pomyliłeś?

iPhone4 dwa lata temu, gdy wchodził na rynek miał rewolucyjny
i unikalny ekran - żadna konkurencja mu nie dorównywała...
Ani pod względem rozdzielczości ani jasności, wyrazistości ani
jakości kolorów. Teraz, po dwu latach, niektóre (!) telefony
zaczynają go doganiać i przeganiać... ale wciąż średnia jest bardzo
mierna i dużo telefonów wciąż ma mniejszą rozdzielczość i czytelność.
Swojego iPhone4 używam od dwu lat i szczerze mówiąc wiele mu
nie brakuje pod względem ekranu. Jeśli ulepszenie miałoby kosztować
niewygodę niemieszczenia się w typowej kieszeni czy też niemożność
objęcia dłonią aby wybierać guziki przy pisaniu jednym kciukiem to
nie byłoby to ulepszenie.

>> Dachówki produkowane przez Samsunga o przekątnej ekranu 4.3 i większe są
>> po prostu za duże i niezgrabne do codziennego noszenia
>> w kieszeni.
>
> Zakonotowane. Zobaczymy jak będziesz się wił po wypuszczeniu iP 6 z
> ekranem 4,3 lub większym. Zapewne przeczytamy, że to tylko Samsungi są
> dachówkami a ceglasty iP doskonale pasuje kieszeni w applowskich spodniach
> dokładanych do abonamentu za jedyne 199 USD.

Oprócz rozmiaru przekątnej sprawdzimy też rozmiary zewnętrzne obudowy.